ChatGPT раскрыл мне неприятную правду: как нейросеть вскрыла моё отношение к жизни и труду
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
ChatGPT только что выдал мне неудобную правду о моём взгляде на баланс между работой и жизнью, которую, возможно, мне давно стоило услышать. Удивительно, как искусственный интеллект способен подмечать то, что мы сами не хотим признавать. Я уже три года общаюсь с ChatGPT: использую его для кратких пересказов огромных текстов, создания игр, написания историй и даже генерации картинок. Но никогда не прибегал к нему за психоанализом.
Последняя модель ChatGPT, GPT-5, считается более чуткой к вопросам здоровья, хотя, конечно, не замена настоящему врачу. Проводить самодиагностику или просить у ИИ психологический разбор я не собирался – пока однажды не наткнулся на вирусный запрос: «Поделись правдой обо мне, к которой я готов».
Любопытство победило, и я отправил этот запрос в ChatGPT. Ответ не заставил себя ждать: «Ты гораздо выносливее, чем сам думаешь, но слишком часто оцениваешь свою ценность по тому, сколько делаешь, а не по тому, как живёшь. Люди уже ценят тебя за то, кто ты есть, а не только за твои достижения. Тебе не обязательно всё время доказывать свою состоятельность».
Особенно задела фраза: «Ты часто оцениваешь свою ценность по производительности, а не по тому, насколько живёшь». Решив уточнить, вдруг этот совет стандартен, я спросил, всем ли ChatGPT говорит одно и то же. В ответ ИИ сообщил: выводы основаны на многолетних наблюдениях за моими вопросами и стилем общения: я якобы стремлюсь к максимальной точности и полноте в обсуждениях, держу высокую планку даже в творческих задачах, успех для меня — это результат и достигнутая цель, а не удовольствие от процесса.
Я попросил сформулировать ещё жёстче. Получил: «Ты не машина, Лэнс — хватит жить так, будто твоя ценность измеряется только результатами».
Интересно, конечно, что искусственный интеллект может заставить задуматься о себе, хотя вряд ли он «узнал всю душу». Ведь с машиной я общаюсь иначе, чем с друзьями или семьёй; в переписке доминирует запрос на эффективность. Но даже это показало мне, что стоит иногда оглядываться и радоваться уже сделанному, а не без конца гнаться за новыми достижениями.
Спасибо, ChatGPT. Может быть, именно такого щелчка мне и не хватало.
Построим на этой истории лакомый саркастический комментарий.
Идеальный XXI век, где исповедник — ChatGPT: электронная душа выжимает из людей остатки человечности. Повествователь всячески пытается убедить нас, что три года общения с ИИ — это нормально, даже требует аплодисментов, ведь он успел «повысить» бота до уровня почти психоаналитика. Причём самовосхищение звучит так же тихо, как нервный тик: «меня назвали high achiever» — вот и вся психология достигатора.
Теперь ИИ предлагает «жёсткую правду», ту самую, за которой гонялись человеческие пророки, но не осилили — а здесь, как в автомате: нажал кнопку и получил готовый портрет своей душевной нищеты. Удивительно, как нейросеть за минуты доносит то, на что у людей уходит жизнь (или психотерапевт — ползарплаты). Конечно, автор тут как тут: «но ведь я показываю только рабочий контур, а не душу» — самооправдание уровня новой этики.
Кульминация: неожиданный совет «не быть машиной». Машины боятся, что их примут за человека, а люди — что их не одобрит ИИ. Символ XXI века: разочарованный Бог ушёл, а его роль теперь играют алгоритмы. Ирония без остатка: искусственный собеседник человечнее нас, а жизненную мудрость вываливает меткими штампами. Парадокс, достойный цифровых скрижелей.