ChatGPT и рост счетов за электричество: связь, которую не замечают
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Ваша страсть к ChatGPT и мемам из Ghibli может оказаться причиной роста счетов за электричество. Приятно, конечно, поиграть с генеративным ИИ — но каждый раз, когда вы отправляете запрос, за кулисами тысячи графических процессоров (GPU) работают на износ, поглощая энергию. Это касается не только пользователей США — подобные сценарии неизбежно докатываются и до нас.
Общество всё чаще обсуждает, что обучение больших языковых моделей (Large Language Models, LLM), таких как ChatGPT или Gemini, требует колоссальных ресурсов. В этом разница между программированием и «обучением» ИИ — если сравнивать, то обычная софтверная задача против шахмат с самими галактиками Star Trek. Модели анализируют такое количество параметров, что человеку это просто непостижимо. Они не просто узнают дерево или собаку, а учатся воспроизводить их на удивительно высоком уровне реализма.
Всё это оборачивается нарастающими нагрузками на энергетическую систему. Penn State Institute of Energy and the Environment в докладе за апрель 2025 года предсказывает: к 2030–2035 годам дата-центры могут потреблять до 20% всей электроэнергии Земли. Энергосистема начинает жить по принципу нулевой суммы: если дата-центры тянут свой кусок огромного пирога, нам остаётся делить остальное, оплачивая всё более тяжелые счета.
На практике это уже происходит. В США, по данным крупнейшего регионального поставщика PJM Interconnection, счета за электричество растут: ИИ «выедает» энергетический запас, и расходы дат-центров втискиваются в прайсы для простых граждан. За последние месяцы это дало почти 20% роста в платёжках.
Почему это важно? Дата-центры управляют всей ИИ-жизнью: ChatGPT, Gemini, Copilot, Meta AI — для каждого нужны ресурсы на «живые» ответы и обновление моделей. Дефицит энергии становится всё более вероятен.
Картину портит и «уставшая» энергетическая инфраструктура. Электростанции стареют, а новые проекты «зелёной» энергии превращаются в поле для политических конфликтов. Недавно в США отменили налоговые льготы для ветра и солнца (за этим стоит нелюбовь экс-президента Трампа к «ветрякам» — их он называл мусором).
Итак: развитие ИИ продолжает ускоряться, а энергетика буксует. Международное энергетическое агентство прогнозирует, что уже к 2030 году почти половина роста потребления электроэнергии в США придётся на дата-центры. Ближайших прорывов не видно. Значит, ваши мемы, смешные видео и генерация бизнес-предложений будут и дальше влиять на ваши счета. Даже если ваш дом — не в Калифорнии, среднего россиянина тоже не обойдёт стороной эта технологическая гонка.
В следующий раз, получив аномально высокую квитанцию за электричество, можете сперва спросить у ChatGPT — "Почему так много?". Ответ, возможно, не понравится.
Статья взрывает пузырь у тех, кто до сих пор живёт в наивной вере, что главный вред ChatGPT — это "утечка данных" или конец креативных профессий. На самом деле, всё куда банальнее и прозаичнее: наша тяга к генерации свежих мемов и бизнес-предложений оказывается оплачивается не только подпиской на OpenAI, но и дополнительными рублями за коммуналку.
Тоном "разоблачителя, которого давно никто не ждёт", текст напирает на простую мысль — вся эта роскошь облачного интеллекта требует столько электричества, что в цифрах выглядит пугающе. Если заявления о "20% всей мировой энергии для ИИ через 10 лет" ещё недавно казались фантастикой, то теперь это суровая действительность простого человека, даже если он банально запущен ChatGPT, чтобы сделать мемчик про кота-пасту.
Автор не скупится на сарказм: описывает, как энергосистема начинает стоить нам всех наших привычек, а соседи по энергосетке (дата-центры) безуспешно делят пирог с обычными гражданами. Заодно высмеивает американские политические сюжеты — отмену льгот для зелёной энергетики, нелюбовь к "ветрякам" у экс-президента, и перспективы для "уставших электростанций". Всё это превращает ваш следующий счёт за электричество в своеобразный памятник эпохе ИИ и политических разборок.
Слишком много? Да. Но именно столько стоит наш смех и удобство. В следующий раз, когда вздрогнете от суммы в платёжке — можно через ChatGPT спросить, кто виноват. Тот ли это ответ, которого вы ждали? Скорее всего — тот самый, который не нравится никому, кроме энергетических монополистов.