Новые скандалы Spotify: мёртвые поют благодаря ИИ

На музыкальном сервисе Spotify обнаружились треки, созданные искусственным интеллектом (ИИ), и опубликованные под именами умерших исполнителей. Эта история набирает обороты – теперь спор вокруг ИИ-музыки касается не только вымышленных коллективов вроде Velvet Sundown и TaTa, полностью сгенерированных программами, но и использования имён реальных, ушедших музыкантов.

Например, недавно на странице Blaze Foley — американского кантри-певца, убитого почти 40 лет назад — появился новый трек с названием “Together”. Впрочем, долго он там не прожил: Spotify удалил песню из-за нарушения своих политик, которые запрещают выдавать себя за других или вводить слушателей в заблуждение, заявили представители компании. До удаления портал 404 Media отметил: композиция была похожа на типичную песню Foley — мужской вокал, пианино и электрогитара, медленный кантри-ритм, только вот написано и исполнено это было явно не им. Картинка для песни тоже оказалась искусственно созданной – на ней мужчина (не похожий на Blaze) держит микрофон.

“Я могу совершенно точно сказать — это не Blaze, и даже близко не его стиль. Это просто халтурная работа ИИ, не имеющая отношения к нашему артисту”, — заявил Крейг Макдональд, глава лейбла Lost Art Records, выпускающего записи Foley. Ситуация с ИИ затронула и других известных музыкантов. Например, появился новый трек и у лауреата премий Grammy, кантри-композитора Guy Clark, ушедшего из жизни 10 лет назад. Изображение для его песни тоже сгенерировал ИИ и сходства с музыкантом там не нашлось.

В Spotify заверили, что активно реагируют на мошенничество: лейблы или дистрибьюторы, не отслеживающие такие случаи, рискуют навсегда потерять доступ к платформе. Некоторые музыкальные критики, например Ted Gioia, похвалили быструю реакцию сервиса, но слушатели сомневаются в серьёзности таких мер. В обсуждениях на Reddit поклонники пишут, что всё чаще сталкиваются с ИИ-треками и требуют побыстрее ввести фильтр или метку для такого контента — иначе, грозят уйти с платформы.

Пока же политика Spotify такова: если выявляют подставной ИИ-контент — его удаляют. Но специальной маркировки, что песня создана искусственным интеллектом, нет. По сообщению The Guardian, на площадки вроде Spotify пока не накладывается обязательство отмечать искусственное происхождение музыки. Однако всё больше слушателей и организаций призывают к тому, чтобы правительство вмешалось и обязало сервисы информировать о степени влияния ИИ на процесс создания музыки.

Софи Джонс, главный операционный директор British Phonographic Industry, объяснила: они требуют от правительства Великобритании не только защиты авторских прав, но и прозрачности со стороны ИИ-компаний. Права музыкантов должны соблюдаться, а слушатели — видеть чёткую маркировку ИИ-контента.

Пока спор между новыми технологиями и цифровыми площадками нарастает, слушатели и музыканты оказываются заложниками ситуации: доверять музыке становится всё сложнее.