Искусственный интеллект против ума и судей

На Уимблдоне в этом году разразился настоящий технологический скандал: традиционных линийных судей выдворили за ворота, а их место заняла система с искусственным интеллектом. Теперь весь турнир судит цифровая совесть: Hawk-Eye Live — гнездо камер и процессоров, обещающих миллиметровую точность. Звучит, будто все мечты о беспристрастности наконец реализованы. Но, как выяснилось, роботизированные судьи не только ошибаются, но еще и делают это беззвучно: игроки то и дело хватаются за голову, потому что попросту не слышат ни «аута», ни «ин», ни вообще какой-либо внятной реплики от электроники.

Юэ Юань прямо на корте умоляла повысить громкость искусственного интеллекта. Джек Дрэпер, проиграв матч Марину Чиличу, недовольно бубнил о точности AI: то ли где-то подвис, то ли просто решил поиграть в глухонемого. Эмма Радукану вообще убеждена, что один из вызовов судья-робот откровенно провалил, и ее проигрыш был "по вине" электросудьи.

Особый смак ситуации — случай Сонай Картал: она почти победила Анастасию Павлюченкову, как вдруг AI... отключился. Электронный судья ушёл в астрал, а организаторы потом робко извинялись: мол, сервер на корте внезапно "дезактивировался по ошибке". На Ролан Гаррос пока ещё судят люди — здесь, если ошибся, можно крикнуть «апелляция!» и если судья крив литцем — получить хоть какую-то надежду на справедливость. На Уимблдоне теперь все иначе: железная логика софта не поспоришь.

Пока представители клуба твердят — роботы честнее, — выдворенные судьи собираются у входа с плакатами. Их, к слову, в этом году лишили работы более 300 человек. Уимблдон давно шел к этому финалу, шаг за шагом заменяя живых людей машинами. Оставить людей — значит, сохранить дух турнира. Без ритуалов и пасов рук — это уже не праздник, а корпускулярная драма: два теннисиста и механический глаз, который не моргает никогда.