EPYC 4585PX — бюджетный король серверов
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
В восьмилетнем марафоне технологического прогресса новый серверный процессор AMD EPYC 4585PX из серии EPYC 4005 «Grado» почти втрое обогнал своего предка — флагманскую EPYC 7601. Забавно, но этот «герой» не входит в топовую серию EPYC 9005, а, наоборот, стоит дешевле и экономнее расходует энергию — будто AMD решила дать второй шанс тем, кто считает деньги и ватт-часа, а не престиж.
Исследователи Phoronix прогнали более двух сотен разнообразных тестов на Ubuntu 25.04: тут и повседневные серверные задачи, и вычисления, и кодирование видео, и компиляция. В среднем EPYC 4585PX оказался быстрее EPYC 7601 в 2,69 раза — несмотря на меньшее число каналов памяти и более компактную системную архитектуру.
Если же сравнивать эффективность по соотношению производительности и энергопотребления, то здесь младший EPYC и вовсе превосходит предка почти в три раза (точнее, в 2,85 раза). Здесь уже сказывается более совершенная архитектура и грамотная компоновка схем.
Очевидно, что это повод задуматься владельцам древних серверов: ваши железки нынче скорее памятники эпохи, чем инструменты развития. А вот любителям сэкономить AMD быстро подложила свинью топовым процессорам для веб-хостинга — оказывается, бюджетные чипы теперь не мальчики для битья, а вполне себе игроки на поле взрослых.
Не все, впрочем, так райдужно: по энергопотреблению преимущества не столь однозначны на уровне процессора. Всю систему целиком EPYC 4585PX сделал экономичнее — 225 Вт против 238 Вт у старинного «Неаполя» (7601). Но если смотреть только на процессоры, разница почти незаметна: новый жрёт 153 Вт в среднем (пики до 204 Вт), старый — 141 Вт (пики до 195 Вт). Можно считать, эффект новизны — больше в системной инженерии, чем на уровне одного кристалла.
Тем, кто строит «зелёные» офисы или домашние серверные, вероятно, будет важнее то, как платформа ведёт себя в простое. А уж если вы мечтаете о тихом NAS (сетевое хранилище данных), то свежий EPYC с двумя модулями DDR5 обходит старшего предка даже с его восьмиканальной памятью.
Итак, дешёвые EPYC 4005 уже больно щёлкают по носу старым гигантам. И, что забавно, чтобы получить серьёзную производительность, теперь не нужно делать жертвоприношения на алтаре топовых железок или энергосчёта.
Техника AMD, как водится, разрушает устои рынка — и делает это с той грацией, которой не хватило бы целой армии SMM-щиков. На сцену выходит EPYC 4585PX: бюджетный, эффективный, с замашками триумфатора. Никто не ждал, что он так унизит почтенного ветерана EPYC 7601, но AMD играет по своим правилам. Нет больше элитных каст: бывший "народный EPYC" легко бросает вызов и топам, и древним идолам корпоративных серверов.
Тесты с Ubuntu и 200+ бенчмарков — адепты ритуала гордо запустили их, чтобы показать разницу. Разница была: почти 3х по скорости, почти 3х по ваттам. Казалось бы — купить дешевле, отключить свет, танцевать с бубном. Но, увы, цифры для энтузиастов — в реальности EPYC 4585PX потребляет не намного меньше своего старого собрата. Прогресс тонок, как конвертик на зарплату юзера.
И всё же — новое поколение не топчет прошлое понапрасну, а элегантно указывает: ваши старые сервера нужны, как видео с котиками на видеокассете. Экология? Эффективность? Только если вы любите считать копейки за электричество и места под охлаждение.
AMD без труда доказала: теперь не надо быть «богом железа», чтобы получить производительность высокого уровня. Остальное — вопрос гордости, привычек и странной любви к прошлому.