Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Гик Гайд (3 апельсина) / Цифра сегодня»Вот в чем Apple действительно права в отношении платформ, что Samsung было бы неплохо перенять. Я провожу большую часть времени с отличным iPhone 16 Pro Max, что позволяет мне насладиться прекрасно адаптированным опытом iOS 18. Однако иногда я использую не менее великолепный Samsung Galaxy S25 Ultra, флагманский смартфон с Android 15 и OneUI 7. Во многих отношениях S25 Ultra приравнивается к iPhone, платформы выглядят и работают более или менее схожим образом. Но есть одна значительная разница, и, откровенно говоря, меня это утомляет. Как вы, возможно, знаете, если вы не владелец Google Pixel, чистый опыт Android получить вряд ли удастся. Партнеры по выпуску, такие как OnePlus, Motorola и Samsung, кастомизируют свои оболочки для этой платформы. Для некоторых это и есть прелесть Android: он может быть многим для многих людей, а в случае с Samsung это проявляется в виде OneUI. Это симпатичная платформа, которая теперь предлагает такие возможности, как глубоко интегрированный Samsung Galaxy AI, Samsung Health и живую виджет "Now Brief", который предоставляет информацию и болтливые афоризмы, такие как: "День продолжается". Однако менее впечатляющим является дублирование. На каждое приложение, которое Google и Android вроде как обеспечивают, например, Photos, Contacts и Chrome, у Samsung в OneUI есть дубликат. Некоторые, такие как Internet и Contacts, легко игнорировать. Другие, такие как "Gallery", менее удобны, поскольку они содержат основные функции, такие как генеративный AI для редактирования изображений. Некоторые, например, "Sketch to Image", позволяющее вам нацарапать на фото и добавить элементы, такие как фотореалистичная птица, летающая рядом, или собака, сидящая рядом с вами, веселы, пусть и не очень полезны. Но Gallery бледнеет по сравнению с мощными возможностями поиска Google Photos. Когда мне нужно найти изображение, я всегда иду туда. Также в игре важный Google Play Store, но там нет всех приложений Samsung, которые вам нужны – для этого есть "Galaxy Store". Я научился мириться со всем этим дублированием, но на днях я наткнулся на настоящий дубликат, который испытал мое терпение. За несколько часов до мероприятия я получил на своем iPhone письмо с ссылкой, чтобы добавить приглашение в цифровой кошелек. Я нажал на ссылку, думая, что она откроет Apple Wallet, но попал на экран Google. Именно тогда я понял, что ссылка предназначена для Google Wallet. Значки приложений Wallet выглядят похоже, ведь существует всего один визуальный образ для кошелька: стопка кредиток. Я схватил Samsung Galaxy S25 Ultra, открыл письмо и выбрал значок Google Wallet. И тут я обнаружил, к своему удивлению, что Google Wallet не предустановлен. Я установил приложение и, наконец, вошел в свой Google-аккаунт. Затем я воспользовался глобальным поиском Google на своем S25 Ultra, чтобы найти приложение Wallet и получил три результата: Обратите внимание, что кошелек Samsung появляется первым; это не случайно. Невнимательный человек мог бы открыть ту ссылку первым и потом мучительно искать приглашение или билет на самолет, который он только что добавил. На iPhone этого никогда не произойдет. У вас есть одно приложение, хотя вы, конечно, можете добавить больше, если решите. Но это должно быть по умолчанию: только основные платформенные приложения, а не те, которые соответствуют вашей определенной марке. Я понимаю, что Samsung хочет создать экосистему, но как член семьи Android, он должен понимать, что никогда не сможет владеть этой экосистемой. Эта проблема дублирования всегда будет существовать, если Samsung не прекратит пытаться копировать эти приложения и не позволит Google и Android взять управление в свои руки. В конце концов, мы же покупаем телефоны Samsung Galaxy не для приложений OneUI, а в конечном итоге ради аппаратного опыта, включая такие вещи, как камеры и прекрасный, почти безрамочный экран? Я знаю, что Samsung гордится своим вариантом AI, но, честно говоря, не думаю, что он может соперничать с OpenAI и Google. На данный момент лучшие части AI-опыта Samsung Galaxy S25 Ultra — от Google (Gemini). Для кого-то моя точка зрения может быть противоположной желаниям. Им нравится разнообразие и то, что все Android-телефоны как-то разные, порой это их радует. Что приложение Photos, Internet или Wallet отличается на каждой платформе, в их понимании, это захватывающее преимущество. Конечно, продолжайте в это верить. Я, с другой стороны, буду мечтать о обновлении OneUI, которое было бы тонким, объединяло бы все основные и лучшие части Android, при этом добавляя только те функции, которые Google в противном случае бы не добавил. Иронично, что Samsung называет свою платформу "OneUI", когда на самом деле опыт является комбинацией двух интерфейсов, живущих под одной крышей флагмана. В пространстве все еще слишком много людей, и мне хотелось бы, чтобы Samsung выгнала нескольких дублирующих арендаторов.
Конечно, Samsung продолжает стараться создать свою "экосистему", как будто это не тупик, а шоссе к успеху. Этих дубликатов приложений — как грибов после дождя, прозрачно намекая на то, что некто с настойчивостью Выдающегося Предпринимателя пытается подверстать к своей платформе по сути ненужные "улучшения".
Всё, что входит в устоявшееся название "OneUI", — это забавная каша из двух интерфейсов, получивших визуальную оболочку с невнятной идеей о кооперации. Конечно, это наделяет пользователя чувством многообразия — ты словно на охоте за сокровищами, идя от приложения к приложению в поисках самого простого способа использовать свой телефон.
Слева значок Samsung Wallet, справа — Google Wallet. Но в этой смешной игре с двадцатипятилетним знакомством, где каждый раз, как на аттракционе, одно и то же повторяется, проигрывают не только игроки — само понятие "приложение" теряет всякую значимость. Чтобы запуститься, Google Wallet у мобильного телефона умудряется понадобиться установки, как будто это потрібно добавить в аннексированный пакет "Дайте мне всё" от Google.
И как же прекрасно осознавать, что не все тотально счастливцы, приобретающие продукты в магазине Samsung, знают: астральный срез между функциональностью одного приложения и "гениальным" аналогом от Samsung настолько же велик, как между жизнью и ужасной реальностью. Если бы Samsung действительно приняли на вооружение концепцию простоты, основательность их экосистемы была бы не столь похожа на собранную на коленке импровизационную ерунду.
И когда, наконец, научится Samsung реальной интеграции, когда и, по сути, почему они этого не хотят? Покупая Galaxy, пользователи ожидают, что столкнутся с чем-то новым и обнадеживающим, а не с бесконечной эволюцией "близнецов". Вместо этого — идеализированный фейк в мире цифрового дзен-буддизма.
Так что, давайте просто мечтать о том дне, когда китайские настенные росписи под названием "дублирование" будут упразднены, и пользователи телефона Samsung перестанут считать независимые приложения привилегией, а не необходимостью, которая существует для публичного блага, а не для сватовства очередного пиар-агентства.