Epson QL7000: яркость с недостающей глубиной

Epson QL7000 — ярчайший проектор, который я когда-либо тестировал, но нужна ли 4K проекторам такая яркость?
Недавно у меня была возможность протестировать флагманскую модель новой серии проекторов Epson ‘Premium Residential’ Q — QL7000. У меня было много чего сказать о эпсоновском чуде, но, несомненно, главной его особенностью является его непревзойденная яркость.
Вы видите, проекторы обычно обеспечивают низкую яркость по сравнению с лучшими телевизорами, и любое внешнее освещение уменьшает динамический диапазон изображений, сглаживая эффект от ярких зон и увеличивая уровни черного, из-за чего тени теряют детали.
Для большинства владельцев лучших проекторов просмотр фильмов, новостей или спортивных передач подразумевает затемнение комнаты или полное отключение света.
Фанаты домашнего кинотеатра идут на удивительные меры, чтобы создать условия «полной темноты», крася комнаты в темно-серый цвет и добавляя различные материалы на стены и окна, чтобы предотвратить проникновение света и сохранить контрастность проецируемого изображения.
Более дорогие примеры лучших 4K проекторов, такие как JVC DLA-NZ800 и Sony Bravia Projector 8, достигают довольно скромных 2700 люмен.
В отличие от них, Epson QL7000 имеет заявленную яркость в 10 000 люмен — такой уровень мы обычно видим у профессиональных проекторов, предназначенных для крупных развлекательных мероприятий.
Да, QL7000 — это ярчайший проектор, который я когда-либо тестировал, и с хорошим запасом, его изображение прекрасно видно даже при дневном свете. Так что это точно домашний хит, не правда ли?
Как я отметил в своем обзоре: «Даже при просмотре в ярком помещении с ярким светом, четкое и ясное 4K изображение от QL7000 было похоже на окно в реальность.»
Это то, о чем я никогда не мог сказать о других проекторов, которые я тестировал, и потрясающая яркость QL7000 сделала просмотр игр НБА на большом экране невероятным удовольствием.
Тем не менее, несмотря на всю свою яркость, черные уровни и детализация теней Epson QL7000 разочаровали в процессе тестирования. Хотя мощная яркость проектора увеличила его контрастность до 68 000:1 (при уровне лазерного света в 30%) — отличный результат — тени не обладали той глубиной черного, которую можно получить от лучших проекторов для домашнего кинотеатра, и это в итоге сделало просмотр фильмов менее увлекательным, чем спорт.
Я сам не тестировал проектор JVC DLA-NZ800, упомянутый выше. Но я видел его на выставках, а также его более дорогого брата NZ900, и глубокие, четко очерченные тени, которые оба устройства выдают, задают очень высокую планку для проекторов домашнего кинотеатра.
В обзоре TechRadar на JVC NZ800 есть такая абзац, который мне показался особенно уместным: «Перейдем к HDR, NZ800 демонстрирует выдающуюся производительность, показывая все спекулятивные акценты солнечных пустынных ландшафтов из Dune Part Two, проявляя каждую деталь в тенях во время ночных сцен из The Crow и воспроизводя насыщенные цвета фильма La La Land, помогая восстановить технологию Technicolor, к которой он отдает дань уважения.»
Конечно, если вы будете смотреть эти же фильмы на NZ800 в ярком помещении, а не в полностью оптимизированных условиях, которые я испытал, изображение быстро потеряет тот мощный контраст, который вытащит детали из черных областей и заставит костюмы из La La Land заиграть на экране. А спорт? Забудьте об этом.
Яркость не является всем, когда речь заходит о качестве изображения — контраст и детализация черного также имеют огромное значение.
Недавняя спецификация DCI (Digital Cinema Initiatives, ассоциация киноиндустрии) по HDR требует, чтобы проекционные системы театров обеспечивали пиковой яркости 300 нит. Этот уровень значительно ниже возможностей Epson QL7000 (я измерил 1005 нит на 10% белом HDR шаблоне в природном режиме при 100% яркости лазера и 1340 нит в динамическом режиме).
Если бы система театрального проекционного оборудования соответствовала спецификации DCI (многие из них этого не делают), она обеспечивала бы яркость, сравнимую с топовыми проекторами для домашних кинотеатров от Sony и JVC. Так что даже с проектором, разработанным для дома, вы получите изображение, яркость которого равна, а в некоторых случаях даже превосходит, то, что вы видите в кинотеатре.
Но яркость — это не всё, когда речь идет о качестве изображения — контраст и черная детализация также важны.
В оптимизированной обстановке домашнего кинотеатра строгий контроль окружающей среды позволяет сделать так, что единственным источником света, попадающим на экран, является свет от проектора, что максимизирует черные уровни и воспринимаемый контраст.
Это обеспечивает проекторам для дома еще одно преимущество перед театральными проекционными системами, где контрастность неизбежно ограничена из-за обязательных светящихся выходных знаков, находящихся в передней части комнаты.
Сверхяркое изображение Epson QL7000 делает его впечатляющим проектором, идеально подходящим для дневного просмотра спортивных передач. Однако для любителей кино контраст и детализация теней могут быть более ценными в поисках наилучшего качества изображения.
И, при соответствующих условиях просмотра, даже проектор со средней яркостью может приблизить вас к идеалу.