Apple Watch SE в 2025 году: Грустные реалии и забавные ожидания

Повторный обзор Apple Watch SE в 2025 году оставил меня с длинным списком пожеланий по обновлениям

Дорогая Apple,

Как вы знаете, ваши Apple Watch SE не новы. Второе поколение вышло в сентябре 2022 года вместе с Series 8 и первой итерацией Ultra. С тех пор вы обновили iPhone, все модели iPad, AirPods, MacBook и как обычные, так и премиум-смарт-часики — но только не бюджетные смарт-часики. В прошлом месяце мои редакторы попросили меня оценить, как Watch SE выглядит в 2025 году, и я с радостью согласился. Я люблю осваивать новые технологии, анализировать, оценивать и испытывать устройство (а затем возвращать его, чтобы не накапливать больше вещей). Но этот обзор оставил меня холодным. Apple Watch SE кажется безвкусным и явно гораздо более слабым в 2025 году.

Вполне разумно ожидать новую модель SE вскоре. Есть, конечно, слухи. Плюс запуск iPhone 16e указывает на то, что вы все еще заинтересованы в создании более доступных версий своих устройств. Разница в цене между SE и базовой Apple Watch Series 10 составляет около 150 долларов. Последняя стоит 399 долларов по полной цене и до 329 долларов на распродаже. SE стоит 249 долларов и иногда его можно найти всего за 149 долларов. Я не ожидаю, что бюджетные часы будут иметь все функции флагмана, но есть несколько функций, которые кажутся неизменными в 2025 году, а также разумные компромиссы, которые большинство покупателей, заботящихся о бюджете, вероятно, будут готовы принять. Как ежедневно носитель смарт-часов и обозреватель потребительской электроники, я предлагаю вам свои совершенно бесплатные советы о том, что бы я хотел видеть в следующих Apple Watch SE.

Вообще-то я обычно ношу Apple Watch Series 9, но до этого я использовал старые часы Apple Watch Series 4 с поцарапанным экраном. За исключением скола, экран 40-мм Apple Watch SE, который я оценивал, кажется идентичным экрану того носимого устройства с 2018 года. На самом деле у обоих одинаковая площадь экрана, которая выглядит тесной и мелкой по сравнению с щедрым пространством на 42-мм Series 10. Конечно, новые Apple Watch получили увеличение размера на 2 мм, поэтому более прямое сравнение было бы с 40-мм часами 9-го поколения, которые имеют 150 кв. мм больше места благодаря более тонким рамкам. Учитывая растущее количество информации, которую наши часы обрабатывают, я хотел бы видеть более крупную панель для ее отображения.

Яркость и общая четкость OLED Retina дисплея SE вполне адекватны. Нет нужды в более продвинутой технологии LTPO 3, которую имеют новейшие часы. А 1000 нит яркости SE также достаточно. Даже на ярком солнечном свете экран читаем. Верно, он не может снизиться до одной ниты яркости, как делают более новые часы, и хотя это отвлекает в темной комнате, использование режима сна перед сном полностью отключает экран.

Когда я обновился до Series 9, функция, к которой я больше всего ждал, была всегда включенным дисплеем (AOD). Это потому, что мои Series 4 требовали, чтобы я несколько раз поднял запястье, прежде чем оно наконец загорится. Это было раздражающе просто для того, чтобы проверить время. Но когда я обозревал Galaxy Watch 7, я отключал AOD на большую часть тестирования и не скучал по нему ни капельки. Оказывается, если часы надежно и быстро реагируют, когда я щелкаю запястьем, AOD не так критичен. Поэтому, если потеря этой функции может снизить цену, это будет приемлемым обменом. В настоящее время проверка времени на SE немного лучше, но не значительно лучше, чем мой опыт с более старыми часами. Это могло бы быть решено более продвинутым процессором.

Я понимаю, когда говорю, что вычислительная мощность Apple Watch SE кажется медленной, я недооценивал себя 14-летнего, чья мечта состояла в том, чтобы получить часы-калькулятор Casio. Но все равно, по сравнению с моим опытом с современными моделями, SE отстает от общего уровня. Открытие приложений, управление воспроизведением музыки, начало тренировок и общение с Siri происходит медленнее, чем должно быть. Бюджетные часы не должны иметь самый современный Silicon in Package (SiP) Apple, но переход на чип S9 2023 года сделал бы часы гораздо более быстрыми и отзывчивыми.

Увеличение мощности процессора также могло бы позволить двойной щелчок, который дебютировал с Series 9. Но это не критично — я мог бы как принять, так и оставить эту функцию управления жестами. Она не кажется такой точной или интегрированной с операционной системой, как, скажем, версия Samsung на Galaxy Watch. Хотя я должен признать, с моими Series 9 это кажется немного волшебным, когда я могу двойным щелчком начать рекомендованную тренировку по ходьбе — особенно когда я борюсь с поводком бешеного щенка.

Чип S9 также позволяет проводить обрабатывание запросов Siri на борту, что означает, что им не обязательно заимствовать интернет от подключенного телефона. Если я на велосипеде и хочу зафиксировать это как таковое, я могу просто спросить Siri, даже если я оставил свой телефон дома. (Верно, SE с поддержкой сотовой связи может выполнять эти запросы без телефона, но разница в цене и ежемесячная плата за обслуживание для этой конфигурации начинают затуманивать идею бюджетных часов). Запросы Siri также выполняются гораздо быстрее, когда их обрабатывает сама часы. Когда я хочу, чтобы Siri быстро установил двухминутный таймер для заваривания зеленого чая, процесс с SE занимает слишком много времени.

Имя моего папы — Пит. И если бы у него были Apple Watch SE (вместо его Series 7), я знаю, что он хотел бы, чтобы зарядка происходила в разумные сроки. В целом производительность аккумулятора SE удивительно хороша. Я могу пройти полный день, который включает в себя отслеживание пробежки, тренировок Fitness+, установку таймеров, одержимое наблюдение за погодой, учет лекарств и несколько прогулок с собакой — и все это с достаточным зарядом, чтобы отслеживать мой сон. К моменту, когда я просыпаюсь, обычно пришло время поставить часы на зарядку. Это схожий опыт с моими Apple Watch Series 9. Но вместо того, чтобы пополнять батарею во время душа и подготовки к дню, SE требуется более двух часов, чтобы зарядиться с десяти до ста процентов. Это слишком долго ждать.

Бюджетные модели всегда наделяются менее дорогими материалами, и это нормально. Алюминиевый сплав, который Apple использует в своих непремиумных часах, обеспечивает хорошее соотношение между прочностью и легкостью. Стекло Ion-X на передней части не так прочное, как сапфировое стекло, но и стоит меньше. Я не пытаюсь говорить за всех людей, заботящихся о бюджете, но я и все остальные экономные люди, которых я знаю, склонны обвивать всю дорогую технику защитными пленками, чехлами и разнообразными другими защитными мерами, как только она покидает коробку. Поэтому, если немного менее прочные материалы могут сэкономить деньги, точнее всего будет, Apple, сделать это.

Мы слышали слухи, что ваши следующие SE, возможно, будут housed in plastic case с более яркими цветами на ремешках, возможно, в попытке привлечь детей. Мне бы нужно увидеть, какой вид пластика вы считаете достаточно прочным, чтобы выдержать хаос детей, но если это может продержаться несколько лет, не подводя, и при этом удержать цену на низком уровне, я открыт к этой идее.

Фитнес-трекинг очень высок в моем списке не подлежащих обсуждению функций. А для этого требуется множество датчиков — гироскоп, акселерометр, GPS, альтиметр и оптический датчик сердечного ритма. SE имеет все эти функции, и данные, собранные из моих отслеживаемых тренировок и пробежек, соответствовали тому, что собирали мои более новые часы.

SE не хватает электрического датчика сердечного ритма, поэтому он не может проводить ЭКГ. Тем более отсутствует датчик температуры, который использует Series 10 для помощи в прогнозировании овуляции и менструальных циклов. Если и когда ваша компания когда-либо разрешит спор о патентах на свой датчик кислорода в крови, я представляю себе, что новые Apple Watch SE также не получат эту возможность.

Это нормально. Я воспользовался измерением ЭКГ ровно один раз — для проверки его в сравнении с другим обзором смарт-часов. Я был гиперобсessed своим циклом овуляции в течение шести месяцев, примерно за восемь лет до рождения моего семилетнего ребенка. Хотя это здорово, что наши часы могут собирать столько данных, я думаю, что важнее наблюдать за основами: говорить мне, когда я действительно напрягаюсь на пробежке и когда мой пульс достигает 170 на интенсивной тренировке HIIT. Мы можем получить эти более специализированные и редко используемые медицинские оценки в другом месте.

SE также не имеет глубиномера или датчика температуры воды. Это тоже нормально. Я не думаю, что кто-то на рынке бюджетных носимых устройств будет слишком сильно переживать о том, что он не предназначен для подводного плавания.

Новые флагманские Apple Watch имеют внутри чип ультраширокого диапазона (UWB), чтобы помочь более точно находить потерянный iPhone и поддерживать дополнительные взаимодействия с рядом стоящим HomePod. Я использую свои часы, чтобы найти телефон до трех раз в день. UWB обеспечивает более точный способ обнаружения устройств, и этот интерфейс всплывает на моих Series 9 каждый раз, когда я пинговал телефон, предлагая милую игру "горячо и холодно", указывая стрелкой в направлении потерянного устройства. Но я в основном игнорирую указания и просто слушаю мелодию звонка телефона. Это значит, что я совсем не скучал по отсутствию UWB в SE.

Когда Apple Watch SE вышли в 2022 году, Черлин Лоу из Engadget назвала их лучшими смарт-часами за 250 долларов. Это определенно было так в то время. Но спустя два с половиной года разумно ожидать большего от ваших бюджетных часов. Я помню десятилетие или около того после окончания колледжа, когда 250 долларов представляли собой больше, чем мой ежемесячный бюджет на еду. Для многих даже ``доступная '' покупка Apple все равно является значительной.

За те же деньги люди могут получить гораздо больше, если они выйдут за пределы вашего закрытого экосистемы. Galaxy Watch FE от Samsung стоит всего 200 долларов. Она не только имеет те же датчики, что и флагманская носимая новинка компании, но и может также проводить ЭКГ. За 200 долларов мы также могли бы получить Fitbit Versa 4. Верно, он не обладает почти таким количеством функций, как Pixel Watch 3, но он хорошо справляется с основами, отслеживая активность, выдавая уведомления и работающем до шести дней на одном заряде. Он даже может спариться с iPhone. А затем есть Garmin Forerunner 165. В данный момент это любимые часы для бега наших редакторов, и их можно получить за 250 долларов. Сделать качественные смарт-часы за 250 долларов не является чем-то недоступным.

Apple, вы можете оставить свои премиум-материалы, суперспециальные сенсоры и приятные дополнения, такие как UWB-соединения для своих флагманских и премиум-моделей. Таким образом, люди, которые готовы заплатить больше, все равно будут чувствовать, как будто они получают свои деньги. Просто сосредоточьтесь на функциях, которые действительно имеют значение для повседневных пользователей, и забудьте об этих ненужных преимуществах. У вас все еще есть возможность сделать часы по приемлемой цене, которые не будут казаться аксессуаром второго сорта.