Разница между дешевым и дорогим телевизорами: разбираемся на примере TCL

Я сравнил новый дешевый мини-LED ТВ с моделью средней ценовой категории, и вот почему обновление стоит небольшого повышения цены.
Некоторые производители телевизоров теперь предлагают больше моделей в своей полной линейке, с меньшими интервалами между ними по функциям и ценам. Это может сбить с толку потенциальных покупателей телевизоров. Конечно, если у начального телевизора похожий список характеристик с более продвинутой моделью, это выгодное предложение, верно? Но это не всегда так.
Недавно я протестировал два мини-LED телевизора TCL 2025 года в Великобритании, производители одних из лучших телевизоров. Модели C6K и C7K, которая получила 4 из 5 звезд в моем обзоре TCL C7K. Когда я впервые увидел мини-LED телевизоры C-серии 2025 года, C7K выглядела как лучший вариант по соотношению цены и качества, обеспечивая наилучшее качество изображения и характеристики за свою цену.
Поскольку у меня были оба телевизора, я решил сравнить их рядом, чтобы выяснить, стоит ли дополнительная стоимость C7K.
Для справки по ценам, 55-дюймовый C6K стоит £599, а 55-дюймовый C7K стоит £849. Я же сравнил 55-дюймовый C6K с 65-дюймовым C7K во время тестирования. Если вы в США, ближайшие прямые модели - это TCL QM6K и TCL QM7K.
Оба этих телевизора используют мини-LED подсветку, что означает, что вы получаете более высокую яркость по сравнению со стандартным LED телевизором. Но, что важно, часто имеется разница в яркости между начальным и средним моделями мини-LED.
Когда я измерил пиковую яркость обоих телевизоров (на 10% белом HDR окне в режиме Filmmaker), C6K достиг 705 нит, в то время как C7K достиг 1,790 нит – существенная разница. Но как это преобразуется в реальных условиях просмотра?
Первая заметная область - цвет, где лучшие мини-LED телевизоры часто преуспевают. Смотрев 4K Blu-ray фильма "Wicked", при этом оба телевизора настроены на Dolby Vision Dark (что, по моему мнению, является более точнойPreset чем Dolby Vision IQ), преимущества дополнительной яркости C7K стали очевидными.
В сцене "Wizard & I", зеленый цвет кожи Эльфабы, розовые цветы, синие стеновые инкрустации и даже бежевые стены выглядели гораздо более ярко и насыщенно на C7K. C6K не выглядел плохо, но не имел того уровня четкости, которого я ожидаю увидеть в фильме, как "Wicked", и C7K добавил больше глубины цвета.
Даже в кульминации сцены, где Эльфаба бежит по пшеничному полю, желтый цвет поля и солнце были более впечатляющими на C7K. Это показало, что пиковая яркость, которая обычно выше у более дорогих моделей мини-LED телевизоров по сравнению с начальными, является решающим фактором для передачи более ярких цветов.
Телевизоры с подсветкой, такие как модели мини-LED, используют локальное затемнение для улучшения контраста между светлыми и темными областями на экране. Чем больше зон локального затемнения у телевизора, тем более точно он может затемнять и подсвечивать области экрана в зависимости от отображаемого изображения.
55-дюймовый C6K имеет 180 зон локального затемнения по сравнению с 65-дюймовым C7K – 1,008 зон. Размер экрана действительно влияет на количество зон локального затемнения в телевизоре, но у модели C7K 55-дюймовая версия все равно имеет 720 зон, поэтому разница может быть значительной даже в моделях одного размера.
Смотря 4K Blu-ray "Nosferatu", также в Dolby Vision Dark, сцены с сильным контрастом, такие как заваленный черный экран, освещенный только факелом, камином или Луной, выглядели более насыщенными и точными на C7K. Светлые области были ярче, а черные тона – глубже, создавая гораздо более динамичное и текстурное изображение.
То же самое было и в "The Batman", где вспышки камер и настенные лампы лучше контрастировали с темными окружением на C7K. Даже мелкие детали, такие как свет, отраженный от capa Бэтмена, показали более сильный контраст, с большим различием между светлыми и темными тонами.
Большее количество зон локального затемнения на C7K также позволило ему отображать лучше детали в тенях. В "Nosferatu", когда Хутлер идет к карете графа Орлока ночью, C7K показал больше его лица в темноте, тогда как C6K не смогла передать это качество детализации.
Интересные моменты происходили даже при просмотре черно-белых фильмов. Смотрев черно-белые сцены из "Oppenheimer", C7K все еще показал лучший контраст между глубокими черными и белыми фрагментами, и имел более широкий диапазон серых тонов между ними.
Однако я заметил, что C6K обладал лучшей равномерностью экрана (способностью равномерно отображать один и тот же цвет на больших участках экрана) по сравнению с C7K. Это была проблема, которую я также заметил в моем обзоре C7K, и это заставило меня предпочесть C6K при просмотре черно-белого контента.
В конце концов, сравнение этих двух телевизоров рядом показало, что действительно стоит платить больше. Да, C6K, возможно, имел преимущество при черно-белых изображениях, но C7K обошел его по цвету, контрасту, черным уровням и деталям, при этом C6K выглядел мягче в сравнении.
Это не значит, что C6K - плохой телевизор. По своей цене он хорошо справлялся со всеми фильмами, которые я ему предоставил, и он вполне подходил для непринужденного просмотра. Но это еще один пример, где, учитывая небольшую разницу в цене в £250 между соответствующими 55-дюймовыми моделями, стоит инвестировать в более дорогую версию.