Ray-Ban Meta: смарт-очки или обман для слепых?

Работают ли смарт-очки Ray-Ban Meta как устройство для людей с ограниченными возможностями?
Смарт-очки Ray-Ban Meta впервые были представлены в 2023 году в результате сотрудничества между компанией Ray-Ban, производящей солнцезащитные очки, и технологическим гигантом Meta, владельцем Facebook и Instagram. Нацеленные на модных любителей технологий, эти устройства с управлением при помощи голоса не только позволяют пользователям делать фотографии и совершать звонки без использования рук, но также могут использовать искусственный интеллект для описания окружающей обстановки.
Хотя Ray-Ban Meta не были изначально задуманы как устройство для людей с ограниченными возможностями, их функции заставляют некоторых задуматься, могут ли они действовать как вспомогательное устройство для людей с плохим зрением. В связи с этим Mashable провело несколько дней, тестируя, можно ли адаптировать это устройство для этой цели.
К сожалению, положив надежды на смарт-очки Ray-Ban Meta для навигации в пространстве, можно оказаться в несколько глупом положении, если быть откровенным.
Смарт-очки Ray-Ban Meta имеют относительно компактные габариты и выглядят как обычные модели Ray-Ban. Покупатели могут выбрать между стилями Wayfarer, Skyler и Headliner. Очки используют крупномасштабную языковую модель Meta AI для ответа на запросы пользователей и оборудованы пятимикрофонной системой, которая улавливает голосовые команды и подавляет фоновый шум. Также предусмотрены небольшие динамики для минимизации утечек звука и встроенная камера на 12 МП для фото и записи видео.
Несмотря на высокие технологии, на заметный визуальный признак между Ray-Ban Meta и стандартными Ray-Ban – это отсутствие металлической детали на заушниках. Вместо неё Ray-Ban Meta предлагает объектив камеры слева и индикатор уведомлений справа (он активируется, когда делается фото или видео, что призвано уменьшить беспокойство по поводу конфиденциальности и скрытого наблюдения).
При весе около 49 граммов, в зависимости от выбранной рамы, Ray-Ban Meta не так уж и тяжёл для солнцезащитных очков, хоть и весит больше, чем стандартные модели. Они выглядят чуть более громоздкими, особенно в области дужек (на правой стороне имеется сенсорное управление), но все же достаточно изящны, чтобы никто не заметил, что это – смарт-очки.
Ray-Ban Meta ориентированы на обычных потребителей, а не на людей с инвалидностью. Тем не менее, Meta утверждает, что очки могут помочь людям с «снижением зрения, слуха или мобильности, позволяя выполнять задачи без помощи рук.» Пользователи также могут заказать очки Ray-Ban Meta с рецептурными линзами, загрузив действующий рецепт с диоптриями от -6,00 до +4,00.
В основном управление смарт-очками Ray-Ban Meta осуществляется голосовыми командами к Meta AI, при этом необходимо установить приложение на телефон и подключить его к устройству. Очки также могут соединяться с Messenger, WhatsApp или телефоном пользователя через данное приложение, что помогает отправлять сообщения и совершать звонки без необходимости смотреть на экран телефона, хотя стоит отметить, что как iPhone, так и Android уже могут управляться напрямую с помощью голосовых команд без Meta AI.
Пользователи Ray-Ban Meta также могут задать команды, такие как "что я сейчас смотрю?" Очки сделают фото и проанализируют его с помощью Meta AI, производя аудиописание сцены для пользователя. Такие изображения и журналы бесед сохраняются в журнале истории пользователя в приложении Meta AI и могут быть отправлены в публичную ленту Discovery.
Помимо функционала голосовых команд, наиболее интересной особенностью, относящейся к людям с ограниченными возможностями, является партнерство с Be My Eyes. Этот бесплатный сервис соединяет людей с плохим зрением с волонтерами, которые будут смотреть через камеру Ray-Ban Meta и описывать окружающее.
По информации Be My Eyes, это «первое и единственное устройство вспомогательной технологии для слепых или людей с плохим зрением, доступное на очках Meta AI». Приложение Be My Eyes работает и без Ray-Ban Meta, пользователи могут просто направить свои телефонные камеры на объекты, которые хотят описать. Таким образом, люди, которые хотят воспользоваться этой бесплатной услугой, могут просто скачать приложение на свой телефон, а не раскошеливаться на смарт-очки Ray-Ban Meta.
Однако Ray-Ban Meta позволяют пользователям использовать Be My Eyes без помощи рук. Они могут помочь настроить кадр для фото, так как пользователям достаточно просто направить взгляд на то, что они хотят, чтобы им описали. Стоит ли покупать Ray-Ban Meta для улучшения доступности – зависит от того, как часто пользователь будет пользоваться Be My Eyes. Тем не менее, Meta утверждает, что очки имеют всего четыре часа работы от аккумулятора при умеренном использовании, что означает, что носить их весь день для многократного использования Be My Eyes может быть нереалистично. Be My Eyes доступен только в США, Великобритании, Канаде, Австралии и Ирландии и поддерживает только английский язык.
К сожалению, кроме функции Be My Eyes, очки Ray-Ban Meta, похоже, в значительной степени не подходят в качестве вспомогательного устройства. Несмотря на то, что Mashable нашел их интересным новшеством (хотя лента Discovery в приложении Meta AI напоминала мне о тихой смерти человечества), полагаться на эти очки для навигации в мире – это непрактичное предложение.
Как упоминалось ранее, очки Ray-Ban Meta могут описывать окружение пользователя по запросу. Однако такие ответы достаточно расплывчаты и не представляются полезными для ориентирования, если только вы не потерялись так, что не можете понять, находитесь ли вы на парковке или на детской площадке. Например, Meta AI ответила на один запрос, сообщив, что я "смотрю на внутреннее пространство поезда, в частности, на зону сидений". Это действительно было так, но информация была не очень полезной и не учла дисплей, на который я смотрел, который указывал, куда едет поезд.
Когда же я попросил прочитать знак с одним-единственным словом, Meta AI справился с задачей. Так что он может быть полезным, чтобы помочь кому-то определить, в какой мусорный контейнер следует выбросить мусор, например. Однако когда я попросил его прочитать статью открывшуюся на экране компьютера, результаты были неудовлетворительными. Я посмотрел на первый абзац статьи моей коллеги Белен Эдвардс "10 лучших сериалов 2025 года (на данный момент) и где их стримить" и попросил свои очки Meta RayBan прочитать его мне. Результат был странной смесью текста в неправильном порядке с пропущенными строками. Когда я прокрутил страницу вниз и попросил продолжить чтение, оно просто повторяло текст, который уже прочитало.
Повторная попытка через несколько дней принесла еще более плохие результаты. Вместо того чтобы читать текст, Meta AI предложил расплывчатое описание того, о чем, по его мнению, была статья. Повторные запросы давали разные результаты каждый раз, иногда Meta AI даже говорил "текст читает" перед тем, как предложить неточную интерпретацию текста.
Последующие тесты показали лучшие результаты, Meta AI упомянула большую часть статьи, видимой на экране. Тем не менее, она продолжала вносить поправки в текст, изобретая заголовок и ссылаясь на несуществующие шоу "The Pilt" и "The Iceberg". Когда я прокрутил вниз и попросил Meta AI продолжить чтение, она заявила, что "может предоставлять только общую информацию и не обладает способностью читать статьи в реальном времени".
Фактически, возможность просто взглянуть на любой экран и позволить очкам Ray-Ban Meta плавно прочитать его вслух гипотетически была бы благом для многих пользователей с плохим зрением. К сожалению, людям, нуждающимся в такой помощи, будет лучше полагаться на специализированные программы чтения с экрана пока.
Тестирование команды Mashable показало, что помощник AI в очках Ray-Ban Meta также испытывал трудности с вопросами, которые не находились буквально перед ним. Когда мы пытались запросить актуальные заголовки новостей за день, Meta AI уверенно предложил комичным образом запутанный ответ: "Вот три главные новости. Во-первых, доступны последние новости и истории со всего мира. Во-вторых, доступны последние новости из США. В-третьих, доступны последние заголовки новостей." Повторная попытка задать тот же вопрос привела к тому же ответу.
Запрос определенного издания может дать вам настоящие новости, однако они могут не относиться к запрашиваемому источнику. Хотя Mashable не сообщала о смерти Джонатана Джосса, Meta предложила эту новость в качестве заголовка на сайте на момент тестирования. Затем она предложила темы освещения Mashable "технологии, культура и все промежуточное" в качестве второго, казалось бы, заголовка, прежде чем снова сообщить, что "последние заголовки новостей доступны".
Запрос на заголовки New York Times прошел более удачно, выпуская новости, о которых это издание сообщало. Тем не менее, данные заголовки, казалось, были перефразированы, а предложенная информация была устаревшей, как минимум. Например, Meta AI заявила, что "Израиль, похоже, готовится к атаке на Иран", во время когда первая статья на сайте New York Times была "Израиль заявил, что атаковал штаб-квартиру мощного иранского военного формирования". Более того, хотя Meta AI утверждала, что в авиакатастрофе в Индии погибло 242 человека, на момент нашего запроса уже погибло 270.
Я также попробовал попросить Meta AI рецепт ванильного торта. В ответ он предоставил список ингредиентов и количеств, которые, по всей видимости, были в надлежащих пропорциях. Тем не менее, моя просьба о предоставлении инструкций была лишь частично выполнена. Опять же, Meta AI продемонстрировал приблизительное знание многих вещей, но так и не смог предоставить полезную информацию.
Meta AI также испытывал трудности в более личных, актуальных вопросах. Когда я спросил о "хорошем месте, чтобы поужинать в Сиднее", Meta AI представила ближайший ресторан, который заявил, что будет открыт до 22:00 в тот день. На самом деле ресторан был закрыт уже несколько месяцев, о чем говорило как их объявление в Google Maps, так и Instagram. Хотя в городе было множество работающих ресторанов, Meta AI каким-то образом выбрала тот, который закрылся.
Чат-бот также не справился с просьбой о помощи с планами путешествий. Запрашивание помощи с передвижением, казалось, является очевидным и ожидаемым использованием AI-помощника. Несмотря на это, Meta AI не смог помочь, когда я спросил, когда прибудет следующий поезд между двумя станциями, заявив: "Я не могу помочь с этим пока, но учусь каждый день!" Когда я попросил помочь с транспортными планами в более общем плане, он снова сообщил мне заглянуть на местный транспортный веб-сайт для проверки расписания. Он также не мог сообщить, если или когда такие возможности могут быть добавлены, посоветовав мне ознакомиться с Центром помощи Ray-Ban Meta.
Вопрос о том, был ли железнодорожный вокзал доступен для колясок, тоже баловался трудностями, с Meta AI странно отвечающим на мой первый запрос адресом для KFC. К счастью, очередные инвентаризации дали более релевантные ответы, однако с учетом качества предыдущих ответов пользователи могут почувствовать себя неуютно в доверием слову Meta AI.
Смарт-очки Ray-Ban Meta изначально не рекламируются как устройства для людей с ограниченными возможностями. Настоящие медицинские устройства, созданные для помощи людям с плохим или ограниченным зрением, обычно стоят значительно дороже. Например, OrCam MyEye 3 Pro отнимет у вас 4,490 долларов, что более чем в 10 раз превышает цену самых дорогих очков Ray-Ban Meta.
В свете этого неудивительно, что очки Ray-Ban Meta не справляются как устройство для людей с низким или ограниченным зрением. Хотя они могут помочь пользователям выполнять задачи, такие как отправка сообщений, прослушивание музыки и фотографирование без помощи рук, они испытывают трудности с интерпретацией текста перед ними и показывают низкие результаты, когда спрашивают более общую информацию. Подобно всем алгоритмам генеративного ИИ, Meta AI просто не может заменить непосредственные обращения к надежным источникам.
Если вам просто нужны очки для нескольких фотографий и звонков без помощи рук, Meta Ray-Bans, возможно, вам подойдут. Однако это устройство не разрабатывалось как вспомогательное устройство, и определенно не должно использоваться в таком качестве.