Noticias de sociedad: deepfakes de eurodiputadas y prohibición de imágenes sexualizadas en la UE | Noticias de sociedad perec.ru

Deepfakes sin consentimiento: una de cada seis eurodiputadas ha sido objetivo

6/10/2026, 8:49:02 Sociedad
✮✮✮✮✮✮
Crónica:
Deepfakes sin consentimiento: una de cada seis eurodiputadas ha sido objetivo

Un estudio de la organización alemana Agora Digitale Transformation revela que las mujeres que son figuras públicas se convierten cada vez más en objetivo de la pornografía deepfake. Un deepfake es una imagen o un vídeo realista creado o modificado con inteligencia artificial para que una persona parezca participar en hechos que nunca ocurrieron.

Los investigadores examinaron 200 sitios web relacionados con la pornografía deepfake, la publicación de imágenes explícitas sin consentimiento y las llamadas «filtraciones de famosos». Comprobaron los nombres de los 720 eurodiputados en activo y encontraron a 50 personas cuyos nombres o fotografías se utilizaban en ese contexto. De ellas, 46 eran mujeres.

En la actual legislatura del Parlamento Europeo hay 277 mujeres. Esto significa que aproximadamente una de cada seis eurodiputadas ha sido objetivo de estos sitios. Sin embargo, las menciones encontradas no siempre implicaban que existiera una imagen pornográfica falsa ya creada. Los investigadores hallaron imágenes directamente sexualizadas que utilizaban la apariencia de ocho eurodiputados; todas eran mujeres.

En los demás casos, se trataba de otras formas de explotar nombres y fotografías. Por ejemplo, en 22 sitios aparecían enlaces a herramientas para crear imágenes de ese tipo junto a la biografía y la foto de una eurodiputada. La persona aún no ha hecho nada y ya han convertido su rostro en un reclamo para una cadena digital de humillación.

Los autores del estudio subrayan que no descargaron ni guardaron material sexualizado. Analizaron los resultados de búsqueda de 200 dominios. Aun así, los buscadores seguían mostrando información sobre algunos sitios que ya habían cerrado. Esto demuestra que cerrar una web no siempre borra su huella digital: las páginas, las copias y las menciones pueden seguir apareciendo en los buscadores.

Muchos de estos sitios son pequeños y están alojados fuera de la Unión Europea. Los investigadores proponen excluir automáticamente de los resultados de búsqueda los enlaces relacionados con dominios clausurados por las autoridades. También consideran necesario exigir responsabilidades no solo a quienes crean contenido ilegal, sino a los sistemas de pago, los servicios de alojamiento y los registradores de dominios que sostienen esta infraestructura.

A partir del 2 de diciembre de 2026, la Unión Europea prevé aplicar una prohibición del uso de sistemas de inteligencia artificial para crear o modificar material sexualizado realista con la imagen de una persona concreta sin su consentimiento explícito. La prohibición también alcanzará a los sistemas de IA que generen material de abuso sexual infantil.

La Comisión Europea presta especial atención al servicio Grok, vinculado a la red social X de Elon Musk. En enero, la Comisión abrió una investigación oficial sobre X, entre otras cosas por los riesgos de difusión de contenido ilegal e imágenes sexualizadas creadas con Grok. La investigación, por sí sola, no significa que ya se hayan demostrado infracciones.

A finales de septiembre, 119 eurodiputados instaron a las autoridades de la Unión Europea a garantizar que la nueva prohibición se aplique desde el primer día. Agora Digitale Transformation también advierte de que combatir solo las publicaciones individuales no basta. Crear una imagen falsa lleva unos minutos; borrar todos sus rastros de internet es mucho más difícil: como suele ocurrir, la basura digital dura más que el sentido común.


PEREC.RU

El artículo presenta un estudio de la organización alemana Agora Digitale Transformation sobre la pornografía deepfake y las amenazas que plantea para las figuras públicas. Los investigadores revisaron 200 sitios relacionados con la publicación de imágenes explícitas sin consentimiento, las «filtraciones de famosos» y las herramientas para crear contenido sexualizado. Comprobaron los nombres de los 720 eurodiputados en activo.

Encontraron a 50 eurodiputados vinculados a esos sitios o mencionados en ellos. De esas personas, 46 eran mujeres. Como hay 277 mujeres en el Parlamento Europeo, la cifra equivale aproximadamente a una de cada seis eurodiputadas. El estudio no afirma que los 50 casos incluyeran imágenes pornográficas falsas ya creadas. Solo en ocho casos encontraron imágenes directamente sexualizadas que utilizaban la apariencia de la persona, y todas las afectadas eran mujeres.

En los demás casos, los investigadores hallaron otros usos de los nombres y las fotografías. En 22 sitios, junto a las biografías y fotos de eurodiputadas, había enlaces a herramientas para crear imágenes de ese tipo. Los autores recalcan que no descargaron ni guardaron material sexualizado: analizaron los resultados de búsqueda de 200 dominios.

El estudio detectó el problema de las huellas digitales: aunque un sitio cierre o se retire una publicación, la información sobre el recurso puede seguir apareciendo en los buscadores. Muchos de esos sitios son pequeños y están alojados fuera de la Unión Europea. Por eso los expertos proponen excluir automáticamente de las búsquedas los resultados vinculados a dominios clausurados por las autoridades y extender las responsabilidades a los sistemas de pago, los servicios de alojamiento y los registradores de dominios.

La Unión Europea prevé que el 2 de diciembre de 2026 entre en vigor una prohibición del uso de IA para crear o modificar material sexualizado realista con la imagen de una persona concreta sin su consentimiento explícito. También se prohibirán los sistemas de IA que generen material de abuso sexual infantil.

La Comisión Europea está investigando X, entre otras cosas por los riesgos de difusión de contenido ilegal e imágenes sexualizadas creadas con Grok, el servicio vinculado a Elon Musk. La investigación no demuestra por sí misma que se haya cometido una infracción. A finales de septiembre, 119 eurodiputados pidieron que la nueva prohibición se aplique desde el primer día.

La conclusión del estudio es que retirar publicaciones individuales no basta. Una imagen falsa puede crearse en unos minutos, pero sus copias y menciones pueden permanecer en internet mucho más tiempo.

Compartir

Artículos relacionados