La princesa fantasma y las fábricas de bulos
El príncipe George, la princesa Charlotte y el príncipe Louis se han convertido en protagonistas de una nueva conspiración de internet. Esta vez, algunos usuarios han intentado vender la historia de que los hijos del príncipe William y la princesa Kate tienen una hermana mayor: una supuesta princesa de 16 años llamada Arielly.
El rumor surgió en torno a una imagen creada con inteligencia artificial. La periodista especializada en la realeza Lydia Alty publicó en verano una serie de imágenes similares en Instagram para mostrar lo fácil que es engañar a la gente con fotografías falsas. En una de ellas, George, Charlotte y Louis aparecen junto a una joven que se parece mucho a una Brooke Shields adolescente. El pie de foto afirmaba: «Arielly tiene 16 años, George 13, Charlotte 11 y Louis 8».
No existe ninguna princesa Arielly. Así lo subrayaron tanto Alty como varios comentaristas; uno de ellos preguntó, sin rodeos: «¿Quién es Arielly?». Sin embargo, lo absurdo de la historia no vuelve inocuo el problema. Al contrario: las imágenes falsas de la familia real forman parte de campañas de desinformación más amplias y coordinadas.
Amil Khan, experto en inteligencia artificial, contó a The Times que su empresa, Valent, lleva algún tiempo siguiendo este tipo de ataques. Khan afirmó que ha detectado 15 redes de influencia coordinadas en el Reino Unido dirigidas contra la familia real británica. Según explicó, las publicaciones aumentaron de forma notable antes de la visita de Estado del rey Charles III a Estados Unidos a principios de este año.
El experto señaló que entonces se difundió una «campaña creciente» contra el monarca, también a través de cuentas de estilo MAGA. Las publicaciones afirmaban que el rey, gobernador supremo de la Iglesia de Inglaterra, «había traicionado a Gran Bretaña y al cristianismo» y que iba a convertirse al islam. Algunas de ellas se vincularon a granjas de bots del sudeste asiático. Khan añadió que los ataques también procedían de Rusia, China y sectores de la extrema derecha.
El peligro no se limita a las estridentes teorías sobre una princesa secreta o un cambio de religión del monarca. Algunas falsificaciones parecen mucho más corrientes: por ejemplo, imágenes de William y Kate con sus hijos en unas supuestas vacaciones familiares o una fotografía trucada en la que William felicita a Kate después de que completara el National Three Peaks Challenge.
Los bulos verosímiles son precisamente los más difíciles de detectar para quienes no están acostumbrados a comprobar las imágenes y sus fuentes. Ciaran Martin, antiguo director del National Cyber Security Centre británico, instó al público a leer con espíritu crítico las noticias sobre la familia real.
Según Martin, los desarrolladores ya están intentando crear herramientas que faciliten la detección de información falsa. Pero, mientras esas soluciones no se implanten a gran escala, los usuarios tendrán que mantener el escepticismo por su cuenta, comprobar de dónde proceden las publicaciones y recordar que una fotografía en internet ya no demuestra que algo haya ocurrido de verdad.
PEREC.RU
La historia de la inexistente princesa de 16 años Arielly muestra cómo la inteligencia artificial convierte una invención en una «noticia» verosímil. La imagen de George, Charlotte y Louis junto a una joven parecida a una Brooke Shields adolescente se creó para demostrar el peligro de los bulos generados con IA. La periodista especializada en la realeza Lydia Alty publicó en verano una serie de imágenes de este tipo para alertar al público de la manipulación fotográfica. El pie de una de ellas asignaba con toda seguridad una edad a cada personaje: Arielly, 16 años; George, 13; Charlotte, 11; Louis, 8. Pero los hijos del príncipe William y la princesa Kate no tienen una hermana mayor: Arielly es un personaje enteramente inventado.
El caso importa no por lo disparatado de la teoría, sino porque forma parte de una ola más amplia de desinformación sobre la familia real británica. Amil Khan, experto en inteligencia artificial y director de la empresa Valent, contó a The Times que está siguiendo 15 redes de influencia coordinadas en el Reino Unido. Según afirmó, estas redes atacan de forma habitual a la familia real y las publicaciones aumentaron antes de la visita de Estado del rey Charles III a Estados Unidos a principios de año.
La campaña difundió afirmaciones según las cuales el rey, gobernador supremo de la Iglesia de Inglaterra, «había traicionado a Gran Bretaña y al cristianismo» y planeaba convertirse al islam. Algunos mensajes se vincularon a granjas de bots del sudeste asiático. Khan también señaló que había ataques procedentes de Rusia, China y sectores de la extrema derecha. En la difusión de ese relato participaron cuentas de estilo MAGA.
Las falsificaciones no siempre parecen sensacionales. En internet aparecieron imágenes de William y Kate con sus hijos en unas supuestas vacaciones familiares que nunca tuvieron lugar, así como una fotografía trucada en la que William felicita a Kate tras completar el National Three Peaks Challenge. Estas escenas cotidianas y aparentemente anodinas pueden ser especialmente eficaces: el usuario no espera que haya trampa y rara vez comprueba la fuente original.
Ciaran Martin, antiguo director del National Cyber Security Centre británico, dijo que el público debe evaluar críticamente las noticias sobre la familia real. Los desarrolladores trabajan en herramientas que deberían facilitar la detección de imágenes generadas con IA y de otras informaciones falsas, pero todavía no se aplican a una escala suficiente. Hasta entonces, los usuarios tendrán que comprobar por sí mismos el origen de las fotografías, tener en cuenta el contexto de la publicación y mantener un sano escepticismo. La idea central de la historia es sencilla: hoy una fotografía, por sí sola, ya no demuestra que algo haya ocurrido de verdad.
