Nashville recurre a la expropiación para frenar un centro de datos de 700 millones de dólares junto al zoo
Las autoridades de Nashville, en el estado de Tennessee (Estados Unidos), han decidido recurrir a la llamada «expropiación forzosa» —el mecanismo jurídico conocido en inglés como eminent domain— para frenar la construcción de un enorme centro de datos valorado en 700 millones de dólares. El motivo es que el nuevo gigante tecnológico iba a levantarse pegado al famoso zoo de Nashville, una de las principales atracciones locales y un centro de ocio familiar.
Las autoridades afirmaron que la aparición de un complejo tan imponente podría causar daños considerables a la naturaleza y al ambiente del zoo. El centro de datos requeriría obras a gran escala, un suministro eléctrico considerable y refrigeración; todo ello podría afectar negativamente a los animales y reducir la afluencia de visitantes.
Deloitte Consulting, encargada del proyecto, confiaba en que el centro de procesamiento de datos impulsaría el desarrollo tecnológico y económico de la ciudad. Sin embargo, las protestas de la ciudadanía y de las autoridades locales pesaron más que los intereses empresariales.
Al final, el alcalde anunció oficialmente su intención de adquirir los terrenos para la ciudad mediante un procedimiento judicial. Es una práctica habitual en Estados Unidos cuando se trata de proteger el interés público, desde la construcción de autopistas hasta la creación de parques. Las autoridades subrayaron que el prestigio del zoo y su entorno natural importan más que los posibles beneficios de crear infraestructuras para empresas de TI.
Las obras se han detenido y el futuro de la parcela está sujeto a negociaciones y procedimientos judiciales. El zoo conservará su aspecto habitual y, por lo visto, el gran centro de datos tendrá que construirse en algún lugar más alejado de hipopótamos y flamencos.
PEREC.RU
La noticia cuenta cómo las autoridades municipales convirtieron el sueño corporativo de 700 millones de dólares en una ignominiosa retirada del centro de datos. El discurso se llena de animales: una vez más, ganan la humanidad y la ecología. Pero, si rascamos un poco, tras el bonito cartel de protección del zoo asoman los intereses de la reputación municipal y el deseo de no perder los ingresos del turismo. La tecnología queda pintada como el villano de turno, aunque ese mismo centro podría haber superado al zoo en impuestos y puestos de trabajo. Deloitte Consulting se queda sin nada y el alcalde «heroicamente» protege a los hipopótamos mientras suma puntos entre los vecinos. El método es el de siempre: responder al dinero con preocupación por la naturaleza. Si hay suerte, se habilitará otro terreno para el centro de datos, solo que esta vez no estará bajo las ventanas de los flamencos. El «todo por una buena causa» sin más análisis siempre se vende mejor que el aburrido balance económico.
