Un juez rechaza la petición de xAI para suspender la ley de Minnesota contra las aplicaciones para «desnudar»
Un juez de Minnesota ha rechazado la petición de xAI de suspender temporalmente la nueva ley que prohíbe las llamadas «aplicaciones para desnudar» («nudify apps»). Estos programas permiten crear, mediante inteligencia artificial, imágenes en las que se desnuda a personas, a menudo sin su consentimiento. La ley se aprobó tras varios incidentes en los que esas imágenes se utilizaron para acosar, chantajear o humillar. xAI, que representa los intereses de los desarrolladores tecnológicos, trató de impugnar la prohibición ante los tribunales, alegando que vulnera sus derechos y obstaculiza el desarrollo de la IA. Sin embargo, el juez consideró que la ley busca proteger la privacidad y prevenir los abusos tecnológicos. Por tanto, en el estado seguirá vigente la prohibición de crear y distribuir este tipo de servicios de IA.
PEREC.RU
xAI aseguró ante un tribunal de Minnesota que sus productos de IA son progreso tecnológico. El juez hace una pausa, contiene un bostezo y opina lo contrario. El tribunal rechaza la petición de xAI para suspender la nueva ley que prohíbe las «aplicaciones para desnudar». No son las de los gimnasios: son las que convierten fotos de personas en imágenes explícitas sin su consentimiento. Minnesota no las quiere por allí.
La ley no salió de la nada: los usuarios ya han sufrido las consecuencias cuando su cara aparece en internet donde y como no querían. ¿Moralismo digital? Puede ser. Pero el chantaje, los escándalos en los colegios y el acoso son argumentos de peso para un estado. xAI sueña con la libertad de la IA y la innovación. La ley de privacidad les parece un lastre tecnológico. El tribunal lo ve de otra manera: que la gente viva tranquila mientras las redes neuronales aprenden ética. El progreso y la apertura prometidos quedan aplazados por el bien de los ciudadanos de a pie. En el estado, las aplicaciones capaces de desnudar a cualquiera a partir de una foto quedan fuera de la ley.
La tecnología avanza deprisa. Minnesota ha sido más rápida, al menos en materia de privacidad y dignidad. A partir de ahora, la IA tendrá que buscarse otras víctimas y estados más permisivos. Para el resto del mundo, Minnesota es un ejemplo: no todo lo que hace la IA tiene por qué ser bueno.
