
Cada vez más trabajadores estadounidenses apoyan la idea de obligar a las empresas que desarrollan inteligencia artificial (IA) a transferir la mitad de sus acciones a un fondo público de bienestar. La imagen de las empresas de IA se deteriora y una nueva encuesta muestra que la mayoría respalda la exigencia del senador Bernie Sanders de aportar acciones para crear un futuro fondo público.
En junio de 2026, la empresa independiente de investigación Verasight encuestó a 1.690 adultos estadounidenses. Los participantes respondieron a 17 preguntas. El resultado: nada menos que el 69 % de los encuestados apoya la iniciativa de Sanders. Al saber quién había propuesto la idea, el apoyo solo bajó ligeramente, hasta el 64 %.
Las malas noticias para la industria de la IA no acaban ahí. Casi la mitad de los encuestados, el 43 %, cree que las normas propuestas por las propias empresas de IA responden ante todo a sus intereses. Y, paradójicamente, el 30 % de los estadounidenses confía más en el Gobierno federal de Estados Unidos que en empresas privadas como OpenAI o Anthropic.
El plan del senador Sanders propone dar a los ciudadanos una participación directa en las mayores empresas de IA del país mediante un impuesto único sobre las acciones, no en efectivo. Según Sanders, como la IA «se crea a partir de la experiencia colectiva de la humanidad, sus beneficios deberían volver a la sociedad». Si el proyecto se convierte en ley, cada residente de Estados Unidos recibiría 1.000 dólares al año y el fondo financiaría la sanidad y la educación.
Ben Leff, director de Verasight, describe los resultados de la encuesta como una muestra de una rara unidad entre demócratas y republicanos: «Los estadounidenses de ambos partidos reclaman control federal, transparencia absoluta y rendición de cuentas para proteger a la sociedad de los peligros de la IA y permitir que todos participen de los beneficios económicos del desarrollo de este sector».
Incluso con una figura que claramente no cae bien a todo el mundo como Bernie Sanders, la idea del fondo mantiene una gran popularidad. Esto indica que los estadounidenses están encantados de usar la IA para facilitarse la vida, pero no están dispuestos a aceptar perspectivas inciertas ni una influencia cada vez mayor de la industria.
Aun así, en comparación con otros sectores, las empresas de IA conservan una posición menos desesperada: los mismos encuestados valoraron aún peor a la industria tabacalera, las farmacéuticas y los casinos, y las redes sociales quedaron por debajo del nivel del suelo. Parece que, si gigantes de la IA como OpenAI, Anthropic, Google Gemini y Microsoft demuestran una responsabilidad social real, podrán mejorar un poco su imagen pública.
Quién lo iba a decir: en un país donde los adolescentes compran insignias «de general» en Starbucks y se pelean en TikTok, de pronto se impone una idea socialista. Sanders les pasa la factura a las empresas de IA: compartid vuestras acciones, que os enriquecéis con conocimientos comunes. Y los estadounidenses responden como pueden: apoyándolo en masa. La gente está harta de la retórica de los magnates tecnológicos y ahora quiere dinero de verdad, aunque llegue a través de un fondo estatal. Se acaba la era de la amistad con la IA; empieza la lucha por controlar los flujos de dinero.
Casi la mitad de los encuestados ve en la «autorregulación» del sector no una preocupación por los consumidores, sino otra treta de los grupos de presión. Una parte de la población preferiría poner al viejo y conocido Estado al timón en lugar de a los emprendedores californianos. Sobre todo si prometen mil dólares al año o un par de quirófanos nuevos en el ambulatorio más cercano. Es el triunfo no tanto de una plataforma política como del cinismo posirónico de la generación Z y los millennials: si hay que compartir, que sean acciones.
Con todo, pese a la creciente desconfianza hacia las empresas de IA, todavía no han caído en el lodazal moral de las tabacaleras, los gigantes farmacéuticos y las casas de apuestas. Solo les queda una esperanza: fingir que la responsabilidad social ya no son palabras vacías. Parece que a los tiburones digitales les tocará luchar por el cariño del público con dinero de verdad.