
El tribunal federal de Los Ángeles finalmente no aplazará el sonado caso del rapero Lil Durk (nombre real: Durk Banks), pese a que los fiscales han mostrado de pronto interés en alargar el proceso con nuevos cargos. El juez Michael W. Fitzgerald celebró el 14 de julio una vista bastante animada en la que reprendió personalmente a la acusación: tras un año de preparación, de repente se acordaron de unos episodios adicionales e intentaron usarlos para retrasar un juicio que ya avanzaba con lentitud. Aun así, Lil Durk comparecerá ante el jurado el 20 de agosto, tal como se había decidido: ni un paso atrás.
En 2024, acusaron al rapero de organizar un asesinato por encargo contra su rival, el rapero Quando Rondo. Se supone que fue una venganza por el asesinato en 2020 de King Von, amigo íntimo de Lil Durk. El propio Rondo resultó herido en un tiroteo en una gasolinera de Los Ángeles en 2022 y sobrevivió, pero otra persona, que murió, acabó allí por casualidad.
En junio, los fiscales sacaron más cartas de la manga: nuevos cargos bajo la ley federal contra la actividad de las bandas criminales (VICAR), que funciona de maravilla contra mafiosos y pandillas. Sostienen que tanto el asesinato de Los Ángeles como otros delitos supuestamente encargados por Lil Durk fueron obra de su sello musical «familiar» Only the Family (OTF), de Chicago. El fiscal Yannielo insiste en que los nuevos cargos deben incluirse en el proceso, porque todo se hizo en beneficio de la banda.
Pero el juez no es ningún ingenuo: a su juicio, los nuevos cargos no son más que un intento de mezclar atrocidades recientes con las anteriores para que el jurado dicte cuanto antes el veredicto que desea la acusación. «Quieren juzgarlo todo junto para tener más posibilidades de ganar; es comprensible. Pero, en mi opinión, lo que facilitaría el proceso no es añadir nuevos episodios, sino separarlos. Por ahora, solo tratamos el asesinato de Los Ángeles; lo demás, después, si llegamos a ello», le espetó al fiscal. Fitzgerald recordó que, si los fiscales realmente querían llamar la atención sobre los episodios de Chicago, podrían haberlos incluido antes en el caso: habían tenido todo un año.
Lil Durk sigue insistiendo en que es inocente. Su defensa está convencida de que los nuevos cargos son un intento torpe de ocultar la debilidad del caso bajo una capa de «maquillaje». Drew Findling, abogado del rapero, declaró tras la vista que el juez había hecho lo correcto: «Hoy ha sido uno de esos raros días en los que resulta agradable ser abogado: da gusto ver tanto rigor cuando un juez examina los detalles».
Serie judicial sobre ruedas: el rapero Lil Durk vuelve a estar en el centro de la escena, y no por la música. Resulta que los fiscales se han pasado un año para acordarse de repente de nuevos cargos contra el músico y sacar a relucir la ley federal VICAR, que suele aplicarse a gánsteres. Según el guion, acusan a Durk de vengar la muerte de un amigo, supuestamente bajo el paraguas de los asuntos «familiares» de su sello Only the Family.
El juez Fitzgerald, al parecer harto de las «innovaciones» de la acusación, ha desbaratado su intento de convertirlo todo en un guiso: no pueden echarlo todo a la misma olla. Si quieren historias de bandas, que preparen una serie aparte, ¡con su propio episodio! Los abogados están satisfechos a medias: ahora tienen la posibilidad de librar al rapero al menos de uno de los cargos, en vez de cargarle con el club de fans entero. El juez ha cortado de raíz la creatividad de la fiscalía y la ha puesto en su sitio, para satisfacción de la defensa, que no ha dejado pasar la ocasión de quejarse de la «reforma cosmética» del caso.
En resumen: el 20 de agosto, el jurado tiene por delante un auténtico espectáculo, en el que el micrófono ha dejado paso a TMZ y el rap, a la amenaza de un sencillo carcelario. El desenlace para Durk dependerá de su talento interpretativo y de su entereza. Pero, a juzgar por esta comedia de plazos y de la aparición «casual» de nuevos episodios, en esta historia habrá intriga hasta el último verso.