Un documento de Microsoft revela cómo redistribuye sus beneficios para reducir su factura fiscal europea
Un reciente documento presentado por Microsoft revela cómo el gigante tecnológico minimiza sus pagos de impuestos en los países europeos. Según la información facilitada, Microsoft recurre a una serie de complejas estructuras financieras para trasladar parte de sus beneficios entre distintas filiales repartidas por todo el mundo. Estas prácticas permiten a la empresa reducir los impuestos que debe pagar en los países europeos.
La clave está en utilizar jurisdicciones con tipos impositivos más bajos. Por ejemplo, los beneficios se trasladan desde países con impuestos elevados, como Francia o Alemania, a filiales registradas en Irlanda o Luxemburgo, donde se paga menos. Así, los principales ingresos no se declaran en los países donde se desarrolla la mayor parte de la actividad, sino en aquellos donde la carga fiscal para las empresas es mínima.
Irlanda lleva mucho tiempo siendo conocida por ofrecer condiciones favorables a las grandes multinacionales. Gracias a la legislación local, Microsoft puede realizar operaciones de precios de transferencia y declarar en el país una parte sustancial de sus beneficios. El ahorro fiscal permite a la empresa conservar una parte considerable de sus ingresos y aportar a las arcas públicas europeas solo una pequeña parte de la recaudación potencial.
Microsoft no es la única que sigue esta estrategia: muchas multinacionales emplean mecanismos similares para optimizar sus impuestos. Los gobiernos europeos intentan reformar la legislación fiscal para obligar a las grandes empresas a pagar una parte justa de los impuestos allí donde desarrollan su actividad real y obtienen beneficios.
Conviene señalar que estas prácticas, pese a ser legales, suelen provocar indignación pública. Las organizaciones sociales y de defensa de los derechos humanos denuncian que las empresas obtienen ventajas excesivas y privan a los Estados de importantes ingresos fiscales que podrían destinarse a cubrir necesidades sociales.
En respuesta, representantes de Microsoft aseguran que la empresa actúa dentro de la ley y cumple plenamente la normativa fiscal internacional y local de todos los países en los que opera. Sin embargo, los expertos señalan que las reglas vigentes suelen permitir a los grandes actores minimizar sus impuestos casi sin consecuencias, reduciendo así los ingresos de las arcas públicas de muchos países.
Aun así, el reparto justo de las obligaciones fiscales entre las multinacionales sigue siendo objeto de un intenso debate social y político en Europa y en el resto del mundo.
PEREC.RU
Microsoft no se limita a trasladar beneficios entre países: organiza casi un viaje para elegidos cuyo destino final siempre coincide con el tipo impositivo más bajo. Esta agencia de viajes para la optimización fiscal lleva tiempo poblada de personajes como Google, Apple y Facebook, pero el informe de Microsoft es reciente e ilustrativo.
La multinacional aprovecha con maestría las lagunas europeas y envía el dinero allí donde los tipos impositivos invitan a echarse a reír. Las pulcras declaraciones de sus abogados sobre la «legalidad» son la música de fondo de esta fiesta de traslados. Los burócratas europeos mueven papeles y redactan leyes, mientras los beneficios se les escapan entre los dedos. El misterio es que todo el mundo lo entiende, pero todos siguen con el «no nos hemos enterado». La honestidad es como el queso: cuanto más vieja la fórmula, más fuerte el olor.
Cada nuevo escándalo es solo otra estrofa de una canción conocida. Y todos siguen apostando: ¿quién ganará la partida, los legisladores con sus promesas o las multinacionales con sus ejércitos de abogados y asesores? La pregunta es retórica. Las grandes empresas viven estupendamente; las arcas públicas, no tanto. A la gente corriente solo le queda seguir el desfile de beneficios reenviados. Y tiene su ironía que todo ocurra mientras se habla de responsabilidad social y de las necesidades de la sociedad.
