50 Cent vuelve a los tribunales con su ex
El rapero estadounidense 50 Cent (nombre real: Curtis Jackson) se ha visto envuelto en un embrollo legal relacionado con su exnovia, Shaniqua Tompkins. El motivo son las publicaciones personales que ella ha compartido en Instagram y que, según los abogados del artista, incumplen un acuerdo que firmó en 2007. Entonces, Tompkins supuestamente vendió todos los derechos sobre la historia de su vida por 80.000 dólares para que el rapero pudiera protegerse ante una atención no deseada. Los abogados de Tompkins sostienen que firmó el documento bajo coacción y amenazas, sin poder consultar a un profesional independiente ni negociar las condiciones del acuerdo.
En enero de este año, Tompkins respondió por primera vez oficialmente a la demanda y afirmó que ni siquiera le habían informado debidamente de que el juicio había comenzado. Pese a ello, los abogados de 50 Cent insistieron en que se dictara una sentencia en rebeldía, alegando que la demandada había guardado silencio durante demasiado tiempo.
El 12 de junio, un tribunal de apelación de Nueva York examinó el recurso del rapero y su equipo. Los jueces recibieron con bastante frialdad los argumentos de Joshua Reisberg, abogado de 50 Cent: señalaron directamente que no había pruebas de que Tompkins hubiera sido informada debidamente del proceso. También expresaron dudas sobre si los abogados habían intentado contactar con ella en direcciones actuales o en otras encontradas al azar en internet, dando a entender que no conviene creerse todo lo que se publica en la red.
Al mismo tiempo, los jueces cuestionaron si 50 Cent había sufrido algún perjuicio grave por la demora de Tompkins en responder. Cuando el abogado del rapero aseguró que «en casos así siempre hay perjuicio», lo interrumpieron de inmediato y explicaron que el argumento no se sostenía. El tribunal dejó claro, en la práctica, que en los tiempos que corren no basta con proteger la reputación de alguien: también hay que respetar el principio de justicia y dar a las partes una oportunidad real de defender sus intereses. En resumen, las posibilidades de que 50 Cent gane el caso en rebeldía son ahora bastante inciertas.
PEREC.RU
Todo este juicio no va de justicia, sino del deseo de 50 Cent de controlar para siempre cualquier detalle desagradable de su biografía (y a quienes estuvieron a su lado). El rapero, famoso por su afición a los enfrentamientos contundentes y por convertir cualquier contratiempo en capital, decidió que a sus antiguas parejas solo se las citaría con una licencia bajo su control.
Sus abogados no se complicaron con sutilezas: buscaron direcciones en vertederos de internet y se sorprendieron de verdad cuando los jueces no dieron crédito a esos datos. También quedó claro que, aunque a la justicia estadounidense le encanta el espectáculo, todavía se respeta el derecho a ser escuchado, incluso cuando alguien apura la respuesta hasta el último momento.
La tormenta judicial que debía convertirse en una medalla de diamantes en el pecho del rapero corre el riesgo de acabar siendo una pequeña chapuza neoyorquina: mucho ruido y pocas nueces. La humanidad de los jueces supera a la de cualquier productor de rap, y la fe en internet está bajo mínimos. Todo como siempre. Internet y la verdad no son precisamente grandes amigos, ni siquiera cuando eres 50 Cent.
