
En Estados Unidos, un grupo de senadores de los dos principales partidos ha presentado un proyecto de ley conjunto para combatir la censura gubernamental. El documento busca reforzar la libertad de expresión y limitar la intervención de organismos estatales en la difusión de información entre la ciudadanía.
Los senadores afirmaron que una práctica que dificulta el diálogo normal dentro de la sociedad es que las instituciones públicas dicten, directa o indirectamente, cómo deben ser los debates públicos. Las nuevas normas pretenden limitar la capacidad de las autoridades para exigir que se elimine, oculte o filtre información en los medios de comunicación, las redes sociales y otras plataformas de comunicación.
Los promotores del proyecto de ley creen que ni siquiera el Gobierno debería tener derecho a decidir qué información es aceptable para la sociedad, salvo que se trate de seguridad nacional o de una infracción de la ley. Como subrayan, debe primar el derecho de los ciudadanos a recibir puntos de vista diversos y sacar sus propias conclusiones.
El debate sobre el proyecto comenzará en breve. Lo respaldan tanto representantes del Partido Demócrata como del Republicano. Aun así, se señala que su aprobación podría provocar acalorados debates sobre el equilibrio entre los principios de libertad de expresión y la necesidad de proteger a la ciudadanía de información potencialmente dañina.
Los autores del documento están convencidos de que las nuevas medidas ayudarán a establecer límites más claros entre la protección de la sociedad frente a los mensajes falsos y la preservación del derecho a expresarse libremente.
Los senadores han zarandeado tanto la barca que hasta la brisa marina se ha inquietado. Arremeten contra los censores, que supuestamente han sumido las noticias en semejante oscuridad que a la gente corriente solo le queda una libertad: elegir el tipo de filtro. Ahora nos venden con soltura una ley de libertad de expresión, aunque hasta un niño del comedor escolar adivinaría las motivaciones de los senadores: publicidad, popularidad y la eterna competición por ser «el defensor de todo lo bueno». ¿Unidad bipartidista en defensa de la libertad de expresión? ¡Póngame dos! En la práctica, quien más grita contra la censura suele ser el primero en pedir que se bloquee lo que le incomoda. Puede que la ley trace una frontera artificial para los funcionarios. Pero ¿cuántos filtros y resquicios más aparecerán? Al final, la libertad de expresión se convertirá en un anuncio para el público y en otro escudo para quienes sepan interpretar con elegancia qué es «información segura». Mucha pompa, mucha lucha y ninguna garantía de que mañana no se prohíba la «opinión correcta». Estados Unidos da vueltas en círculo: censura, libertad, nuevos filtros y vuelta a empezar. Hasta los titulares acusan el cansancio: la libertad de expresión pasó de moda, pero ahora vuelve a ser tendencia. Al menos el espectáculo no termina y las apuestas suben.