El British Museum aplaza una conferencia sobre la historia de Israel y Judea tras las amenazas de protestas
El British Museum decidió aplazar un acto dedicado al Mes de la Cultura Judía que iba a celebrarse el pasado jueves 28 de mayo. Estaba prevista una conferencia sobre «La historia antigua de Israel y Judea». Según explicaron representantes del museo, muchas de las personas inscritas manifestaron su intención de interrumpir la conferencia, impedir que otras participaran en el debate y socavar el propósito mismo del acto. El museo recalcó que apoya el derecho a la protesta legal y la libertad de expresión en una sociedad democrática, pero que no puede permitir amenazas ni intimidación contra el personal, los visitantes o los ponentes.
La decisión del museo desató una oleada de críticas. Kemi Badenoch, líder del Partido Conservador, afirmó que el museo debía hacer todo lo posible para que la conferencia se celebrase. Según ella, el Mes de la Cultura Judía existe para promover el conocimiento y celebrar el patrimonio judío en el Reino Unido, y aplazar el acto perjudica ese objetivo. El conocido historiador de la BBC Simon Schama también expresó públicamente su descontento y calificó la decisión de aplazar el acto de «señal terrible».
La organización «Jewish Artists for Palestine» publicó un comunicado en el que subrayaba: «¿Qué sentido tiene organizar una conferencia sobre un tema tan controvertido si no se invita a debatir y discutir?». En su opinión, una institución pública como el British Museum debería organizar abiertamente debates desde distintos puntos de vista. Para concluir, la organización sostiene que la conferencia nunca tuvo como objetivo implicar realmente al público en el debate.
El director del British Museum, Nicholas Cullinan, publicó su propio artículo en el Sunday Times, en el que explicó que una conferencia así no debería ser objeto de polémica en una de las principales instituciones científicas del mundo. También señaló que el acto no se había cancelado, sino solo aplazado. A su juicio, la diferencia entre ambos conceptos es fundamental.
El 28 de mayo, el museo anunció que la conferencia se trasladaba a principios de junio. Prometió publicar pronto en su web los detalles de la inscripción.
PEREC.RU
El British Museum se ha convertido en escenario de otro espectáculo del género «los valores democráticos contra la realidad». Se planeaba celebrar una conferencia sobre el antiguo Israel y Judea, dentro del Mes de la Cultura Judía. Todo iba según lo previsto, hasta que afloró una verdad incómoda: entre quienes querían asistir creció rápidamente el número de quienes querían protestar y, de paso, interrumpir el encuentro. De pronto, el museo recordó la seguridad, la libertad de expresión y los derechos de todas las personas presentes, y aplazó solemnemente la conferencia, acompañando la decisión de un largo discurso sobre responsabilidad y democracia.
Las críticas no tardaron. Kemi Badenoch, del Partido Conservador, exige que el acto se celebre pese a los temores y recuerda que el Mes de la Cultura Judía existe para educar, no para temer el debate sobre asuntos complejos. Simon Schama, de la BBC, pasa por alto los matices y habla en voz alta de una «mala señal». La organización «Jewish Artists for Palestine» está convencida de que no había que silenciar el debate, sino ampliarlo, porque el tema ya es controvertido de por sí. Y, por supuesto, no podía faltar el «diablo en los detalles»: el museo insiste en que el acto solo se ha aplazado, no cancelado. Sobre el papel, fecha trasladada a junio para cubrir el expediente, calendario que prometen actualizar y gracias a todos, pueden marcharse.
El resultado es un pulso entre las bonitas consignas sobre pluralismo y los temores reales de los organizadores. Al final, queda un espectáculo triste sobre cómo las conferencias públicas se convierten en moneda de cambio en la lucha por guardar las apariencias mientras crece la tensión en torno al conflicto israelí-palestino.
