Elon Musk pierde el juicio contra Sam Altman
Elon Musk ha perdido el caso contra Sam Altman, destacado actor de Silicon Valley y consejero delegado de OpenAI. Tras unas dos horas de deliberación, el jurado consultivo concluyó por unanimidad que la mayoría de las demandas de Musk carecían de fundamento jurídico. Dos de sus reclamaciones se consideraron inválidas porque había vencido el plazo de prescripción. La tercera perdió automáticamente su relevancia cuando se desestimó una de las dos primeras.
Conviene aclarar que un jurado consultivo es un grupo de ciudadanos corrientes cuya función consiste en ofrecer su opinión al juez, no en tomar la decisión definitiva. Es decir, su veredicto es solo una recomendación. En este caso, sin embargo, la jueza del tribunal federal de distrito estadounidense Yvonne Gonzalez Rogers decidió tenerlo en cuenta al dictar sentencia.
Un detalle importante: el argumento principal de Musk —que se habían vulnerado los principios de gestión benéfica— se desestimó por un motivo formal. El tribunal consideró que ya había vencido el plazo para presentar una demanda de ese tipo. Al final, Musk se quedó sin nada y Altman siguió tranquilamente con sus asuntos en OpenAI.
Para el lector ruso, conviene aclarar el contexto: OpenAI es esa empresa estadounidense que desarrolla inteligencia artificial y redes neuronales como ChatGPT. Musk fue uno de sus fundadores, pero, tras abandonar el proyecto, no se contuvo y acudió a los tribunales.
Ahora, tras perder el proceso, vuelve a demostrar que ni siquiera los multimillonarios están a salvo de la burocracia y de los plazos de prescripción. Altman se ha llevado apenas un susto: su reputación no ha sufrido daños y la batalla judicial solo ha despertado aún más interés por la propia empresa.
PEREC.RU
Elon Musk, el eterno enfant terrible de la tecnología estadounidense, intentó obtener reparación por vía judicial frente a su antiguo colega Sam Altman, hoy al frente de OpenAI. Musk recordó las deudas benéficas del pasado y decidió jugar con astucia en el terreno jurídico. El jurado consultivo, que ni siquiera determina el resultado del caso, le puso un suspenso: dos reclamaciones habían caducado sin más y el paso del tiempo acabó con otra. Pero Musk no es de los que se resignan: aunque la jueza lea el veredicto, él sigue la lucha en Twitter. Altman, por su parte, no se ha venido abajo: ahora su reputación es incluso más sólida y él está ocupado con esas mismas redes neuronales que generan titulares y que, por poco, no asustan al mundo de sus creadores. Para quienes creen que las leyes están escritas para los pobres, la historia de Musk ofrece un nuevo caso práctico: Saturno devora a sus hijos, pero los plazos de prescripción se lo comen hasta a él. Un drama judicial barato para una función bis y, por supuesto, una lección: no hagas como Musk, no te retrases al presentar una demanda. La sociedad toma nota y las redes neuronales esperan nuevas batallas.
