Los músicos, decepcionados con el proyecto de ley para prohibir la reventa de entradas

La industria musical británica no oculta hoy su decepción: en lugar de la esperada prohibición efectiva de la reventa de entradas, el Gobierno se ha limitado una vez más a dar un paso a medias: en el Discurso del Rey solo ha presentado el borrador de la ley correspondiente. Este llamado «Draft Ticket Tout Ban Bill», o «proyecto de ley para prohibir la reventa de entradas», aplaza sine die una solución real al problema y, sobre todo, socava la confianza de millones de fans en que las autoridades escuchen sus preocupaciones.

Hace apenas una semana, el primer ministro británico, Keir Starmer, prometió a los aficionados a la música acabar con los revendedores de entradas «de una vez por todas» y lo calificó de prioridad. Pero, en la práctica, la lucha contra la reventa vuelve a arrastrarse por debates, audiencias y consultas interminables. El proyecto de ley no es más que un borrador por ahora: tendrá que pasar por una sucesión de debates entre distintos comités, representantes de la industria e incluso consumidores. Eso significa que habrá que esperar muchos años para que exista una ley de verdad que castigue a los revendedores. Si algún día llega, deberá ilegalizar la venta de entradas por encima de su precio nominal, limitar las comisiones de servicio, impedir la venta de más entradas de las permitidas y facultar a la comisión antimonopolio para imponer multas importantes a quienes infrinjan la ley.

Para el negocio de la música, esto es volver al punto de partida. Tom Kiehl, director de UK Music, ha calificado abiertamente este enfoque de traición a los fans y a la industria: «Mientras no haya una ley efectiva, el dinero de los fans seguirá yendo a los bolsillos de los revendedores y al extranjero, en vez de apoyar la música británica», afirma. Ticketmaster UK echa más leña al fuego al recordar que ya ha limitado voluntariamente el recargo en la reventa de entradas y que invierte en combatir el fraude en las plataformas digitales.

Otros actores del sector, desde los políticos hasta los clubes de fans, se preguntan al unísono: ¿por qué volver a alargarlo todo? ¿Por qué la legislación se ha quedado en la fase de consultas en vez de atacar directamente a los revendedores codiciosos? El responsable de la alianza de fans FanFair Alliance escribe: «¿Para qué dar un rodeo si se puede proteger a los fans hoy mismo?». La respuesta es una discusión prolongada por la que los fans pagan cada año cientos de millones de libras a los «intermediarios».

Mientras tanto, la web de reventa de entradas Viagogo expresa, como era de esperar, su «preocupación». Su lógica es sencilla: limitar la subida de precios creará un monopolio en el mercado y, supuestamente, no ayudará a combatir el fraude. Viagogo afirma representar apenas el 6 % del mercado de reventa y deja caer que el problema principal no está precisamente en su lado.

La idea de proteger al oyente corriente de los especuladores lleva mucho tiempo sobre la mesa. El manifiesto del Partido Laborista de 2024 ya hablaba de devolver derechos a los fans mediante nuevas leyes. En enero de 2025, las autoridades británicas prometieron introducir límites e iniciar consultas oficiales. Desde entonces, músicos y representantes de grupos populares como Radiohead, Dua Lipa, Arctic Monkeys y otros han firmado regularmente cartas colectivas para exigir que no se abandone el rumbo previsto.

La polémica también se aviva con el debate sobre cobrar un recargo por cada entrada para apoyar las pequeñas salas de conciertos, una idea que algunos artistas ya aplican en sus giras. Por ahora, abogados, fans y empresas contemplan una típica tradición británica: las promesas se lanzan a bombo y platillo, mientras las medidas reales se quedan en un borrador y una serie interminable de audiencias. La ley para la gente vuelve a dejarse «para más adelante».