La caída de Clavicular
La personalidad de internet Braden Peters, conocido con el seudónimo de Clavicular, vuelve a estar en el centro de un gran escándalo. Este «gurú» estadounidense del llamado looksmaxxing —un movimiento en el que jóvenes intentan «mejorar su aspecto» para ajustarse a un ideal estrecho y a menudo racista— ha perdido dos canales de YouTube de una tacada. El 23 de abril, la plataforma eliminó los canales de Peters, llamados LiveWithClav y ClavLooksmax. En ellos publicaba archivos de sus retransmisiones en directo y «cursos» gratuitos para mejorar el aspecto, dirigidos a hombres jóvenes que aspiraban al llamado «ascenso».
El propio Peters informó del bloqueo en la red social X y adjuntó una captura de la notificación de YouTube. La plataforma indicó que los canales se habían eliminado por «infracciones graves o reiteradas» de las normas de la comunidad. El bloguero afirmó que su equipo había «cumplido estrictamente» todos los requisitos e incluso difuminaba las «expresiones peligrosas», y pidió ayuda para recuperar las cuentas.
Sin embargo, YouTube explicó a la prensa que el motivo era sencillo: Peters ya había sido expulsado antes y la política de la plataforma prohíbe expresamente volver con canales nuevos a quienes han recibido una suspensión. Su primer canal fue eliminado en noviembre por infringir las normas sobre sustancias prohibidas y reguladas. YouTube señaló entonces que el bloguero facilitaba el acceso a sitios web que incumplían las reglas.
Las infracciones de Peters coincidieron con problemas personales. Él mismo había dicho que consumía sustancias ilegales, incluida metanfetamina, para «mantenerse delgado». El 14 de abril, el creador de contenido parece haber sufrido una sobredosis durante una retransmisión en directo desde una discoteca, donde estaba con otros representantes de la llamada manosfera. Lo trasladaron al hospital Jackson Memorial de Miami, pero más tarde volvió a la discoteca. Después, Peters comentó lo ocurrido y escribió que usaba «sustancias» para lidiar con la ansiedad y «sentirse neurotípico» en lugares públicos. Tras aquello, su agente de relaciones públicas rescindió el contrato.
Poco antes del incidente, durante una entrevista con 60 Minutes Australia, Peters cortó de repente la conversación cuando le preguntaron por sus vínculos con Andrew Tate, Nick Fuentes y las comunidades incel. Todas estas figuras están vinculadas a ideologías de extrema derecha y a numerosas acusaciones.
Al final del texto original se incluían contactos de servicios de apoyo psicológico y de crisis, que no aparecen en la versión rusa.
PEREC.RU
La historia de Clavicular es un ejemplo perfecto de cómo la cultura de internet fabrica sus ídolos y luego contempla su rápida destrucción. Peters construyó la imagen de un gurú que supuestamente conoce el secreto del «ascenso», pero en realidad vendía ansiedad e insatisfacción con uno mismo, aderezadas con ideales tóxicos.
Aseguraba que su contenido ayudaba a los jóvenes a sentirse mejor, mientras admitía consumir metanfetamina. Ante su afán por ajustarse a sus propios estándares, la escena parece una caricatura: alguien que da lecciones a los demás no logra controlar lo más básico.
YouTube desempeñó el papel de siempre: aguantó durante mucho tiempo y luego se acordó de las normas y borró los canales. El motivo oficial fue la reaparición tras una expulsión. El extraoficial, una mezcla tóxica de ideologías, infracciones y crisis personales que cada vez hacía más ruido.
El incidente de la sobredosis no hizo más que subrayar el caos que rodea a Peters. La escena en la discoteca, el ingreso en el hospital, la vuelta inmediata: no es una historia de carisma ni de valentía, sino de alguien que ha perdido el contacto con la realidad y publica en internet más rápido de lo que toma decisiones.
Y su irritación cuando mencionaron a Andrew Tate y Nick Fuentes sugiere que esos vínculos probablemente son mucho más estrechos de lo que le gustaría admitir. Cortó las preguntas, abandonó la entrevista, pero la impresión que dejó permanece.
El cóctel resultante —escándalos, dependencia de sustancias e ideologías tóxicas— fue demasiado incluso para un público acostumbrado a todo. Y la expulsión de YouTube ya no parece un gesto de censura, sino el desenlace natural de algo que llevaba tiempo yéndose a pique.
