Trump, Irán y las mujeres «salvadas»
El expresidente de Estados Unidos Donald Trump volvió a verse en el centro de un escándalo internacional, esta vez por afirmar que supuestamente había «salvado» a ocho mujeres iraníes condenadas a muerte por participar en las protestas. La historia dio un giro inesperado cuando se descubrió que las fotografías de esas mujeres que acompañaban sus publicaciones parecían generadas por inteligencia artificial. Por eso, algunos usuarios concluyeron que las propias mujeres eran ficticias o que se trataba de otro truco político.
La cronología es sencilla. Primero, Trump publicó en su red social Truth Social un mensaje cargado de emoción en el que aseguraba que las autoridades iraníes estaban dispuestas a ejecutar a ocho mujeres manifestantes. Lo acompañó con una imagen: un collage de ocho retratos con una iluminación perfecta y un acabado excesivamente «pulido». Después llegó otro anuncio: según él, había conseguido que las liberaran. Pero en internet enseguida empezó a comentarse el aspecto sospechosamente perfecto de los retratos: rasgos simétricos, el mismo tratamiento, una luz suave y una textura de piel típica de las imágenes generadas por IA.
Las redes sociales estallaron. Los críticos dijeron que Trump suplicaba a las autoridades iraníes que no ejecutaran a «ocho mujeres creadas por IA». Otros aseguraron que las manifestantes existían de verdad, pero que no tenían nada que ver con el collage. Aunque la autenticidad de esas fotografías concretas sigue sin aclararse, el incidente forma parte de un problema de mayor alcance: la política actual recurre cada vez más a imágenes que la gente toma por pruebas, pero que podrían ser completamente sintéticas.
En el momento de publicarse esta noticia, ni Trump ni representantes oficiales de Irán habían aportado pruebas de la liberación ni información sobre quiénes eran las mujeres de las imágenes. Mientras tanto, sigue avivándose el debate sobre la frontera entre la realidad y la ficción digital y, al parecer, volverá a convertirse en instrumento de lucha política.
PEREC.RU
La historia de cómo Donald Trump anunció que había salvado a ocho mujeres iraníes se convirtió rápidamente en un ejemplo de la extraña hibridez de la política actual. Por la noche escribe sobre la inminente ejecución de unas manifestantes; por la mañana afirma que ha conseguido liberarlas. Entre ambos momentos, una serie de retratos perfectos que parecen obra de una inteligencia artificial.
El problema no es que Trump vuelva a intentar presentarse como salvador del mundo; eso ya es habitual. El problema es que nadie sabe si las mujeres de las fotos existen. Internet ve unas caras de revista y se ríe. El político ve la oportunidad de anunciar una victoria. Irán guarda silencio. Al final, cada cual se queda con su versión y nadie responde a la pregunta principal.
La historia ilustra lo fácil que es convertir la información en una herramienta y las imágenes en argumentos. Aquí no hay sitio para comprobar los hechos, pero sí mucho espacio para hacer afirmaciones rotundas. Y mientras los políticos discuten con los memes y los memes con la realidad, el público contempla la escena como una serie en la que aparecen personajes más deprisa de lo que tardan en decir que son reales. Así, la política se parece a un juego en el que importa más el efecto que la precisión. La inteligencia artificial se convierte en una aliada muy cómoda: dibuja las caras que hacen falta y el público se encarga de imaginarse el resto.
