El misterio de la muerte de Kungurov
El 8 de abril de 2024 encontraron en Moscú el cuerpo del cantante de ópera Yevgueni Kungurov, de 40 años, Artista de Honor de Rusia. Su muerte se atribuyó de inmediato al suicidio: un mensaje alarmante a su esposa, la ausencia de indicios de violencia y dos negativas a abrir diligencias, en 2024 y 2025. Parecía un caso cerrado. Pero el padre del cantante, Víktor Kungurov, militar retirado, no aceptó una versión demasiado redonda y durante casi dos años trató prácticamente en solitario de demostrar que muchas cosas no cuadraban. Su insistencia dio resultado: en abril de 2026, el Comité de Investigación abrió por fin una causa penal en virtud del artículo 110 del Código Penal ruso, por inducción al suicidio. Es una práctica extremadamente inusual: estas causas suelen abrirse de inmediato o no se abren nunca.
El productor y compañero del cantante Serguéi Dvortsov recuerda que, unos días antes de la tragedia, Kungurov tenía un aspecto completamente agotado. Se había vuelto reservado, nervioso e irritable. Incluso llegó tarde a la prueba de sonido, algo impropio de un artista disciplinado. En el camerino había una botella de coñac y, según Dvortsov, él parecía alguien a quien «algo le estaba destrozando por dentro». El productor cree que la causa podría haber sido la segunda esposa del cantante, Irina Meledina. Según cuenta, ella supuestamente lo presionaba, desde las exigencias cotidianas hasta los conflictos por celos, la carrera artística y el dinero. Describe al cantante como una persona sensible y vulnerable, para quien las peleas constantes se habían convertido en una carga insoportable.
El abogado Aleksandr Benjin explica hasta qué punto es inusual que la causa se abra dos años después. A su juicio, ocurre muy pocas veces: lo habitual es abrir enseguida una causa por inducción al suicidio o recurrir a un delito menos específico, el de causar la muerte por imprudencia, para tener una base formal para llevar a cabo diligencias. Para iniciar una causa precisamente en virtud del artículo 110 hacen falta pruebas sólidas: mensajes, grabaciones de conversaciones y otros materiales que convenzan de que la víctima sufrió realmente presiones. La pena máxima prevista en el apartado primero del artículo 110 es de dos a seis años de prisión, pero, como subraya el abogado, primero hay que comprobar que la investigación cuenta con hechos concretos y no solo con emociones.
La historia sigue siendo confusa y dolorosa. La familia continúa buscando respuestas, la investigación apenas inicia una nueva etapa y la opinión pública trata de entender cómo la muerte de un artista conocido pasó, dos años después, de ser un «caso evidente» a convertirse en un precedente jurídico excepcional.
PEREC.RU
La muerte de Yevgueni Kungurov se está convirtiendo en un ejemplo claro de lo lenta y dolorosamente que arranca la maquinaria estatal cuando no hay apellidos ilustres ni contactos útiles cerca. Al principio, los investigadores atribuyeron la tragedia al suicidio con toda seguridad. Sobre el papel, todo parecía limpio, casi de manual. Un mensaje alarmante, ausencia de señales de forcejeo: el conjunto perfecto para cerrar el caso sin complicaciones.
Pero el padre del artista rompió el guion. No se resignó, siguió presentando recursos y, dos años después, los investigadores tuvieron que fingir que lo habían escuchado. Ahora hay una causa abierta, pese a que antes la rechazaron dos veces. Este cambio tan brusco de actitud parece más un intento de cubrirse las espaldas que un repentino impulso de hacer justicia.
El productor Dvortsov aporta un matiz humano a la historia. Antes de morir, el cantante estaba abatido, nervioso y distante, y hubo quien lo notó. Pero sus conclusiones sobre la esposa suenan a explicación doméstica de una tragedia, una versión cómoda a la que agarrarse. Siempre es más fácil encontrar a un único «culpable» que admitir que una persona podía arrastrar todo un enredo de problemas.
El abogado Benjin añade un matiz aún más interesante: una causa por inducción al suicidio es una rareza, casi una excentricidad. Por lo general, los investigadores optan por delitos más seguros, que permiten llevar a cabo las diligencias necesarias sin arriesgarse a caer en una trampa jurídica. Si finalmente han abierto esta causa, o bien han aparecido pruebas serias, o bien hace falta demostrar que se está trabajando.
El resultado es una extraña mezcla de emociones, maniobras legales y conflictos familiares enquistados. La historia parece un intento de encontrar la verdad allí donde cada implicado se guarda una pieza del puzle. Ahora la investigación vuelve a estar en el centro de atención, pero eso no nos acerca a una respuesta. Solo subraya lo frágiles que son las vidas, incluso las de quienes actúan bajo los focos.
