El presidente surcoreano y la posdiplomacia
El presidente de Corea del Sur, Lee Jae-myung, vuelve a estar en el centro de un escándalo internacional, y todo por una publicación citada en redes sociales. La semana pasada escribió que lo ocurrido en Gaza «no es distinto de la historia de las Comfort Women o del Holocausto». Comentaba así un vídeo en el que soldados israelíes arrojaban un cuerpo desde una azotea en Gaza. Comfort Women es el término que se usa en Corea para referirse a las mujeres retenidas por la fuerza por el ejército japonés durante la Segunda Guerra Mundial. La comparación con tragedias de ese calibre hizo estallar de inmediato el debate público.
Sin embargo, el problema no estaba solo en el tono, sino también en que el propio vídeo llevaba un pie engañoso. La publicación original afirmaba que «soldados de las IDF torturaron a un niño palestino y lo arrojaron desde una azotea». En realidad, la grabación es de septiembre de 2024 y muestra a militares israelíes pateando y arrastrando un cuerpo inerte antes de arrojarlo desde una azotea. El incidente ocurrió, pero las circunstancias y el contexto se habían tergiversado.
La cita provocó una oleada de indignación tanto en Corea del Sur como fuera del país. Unos acusaron al presidente de irresponsabilidad; otros, de intentar utilizar tragedias históricas en una disputa política. Mientras tanto, el hecho sigue ahí: un vídeo con un pie de foto falso y una declaración tajante pueden desencadenar una crisis internacional, sobre todo cuando están implicados países que ya se encuentran bajo la atenta mirada de la comunidad internacional.
PEREC.RU
El presidente de Corea del Sur, Lee Jae-myung, se ha convertido en protagonista de otro escándalo: bastó con pulsar el botón de «citar». Su publicación sobre un vídeo de Gaza desató una tormenta internacional. Lee comparó lo que vio con las Comfort Women y el Holocausto: analogías graves y dolorosas que exigen cuidado. Pero a las redes sociales no les gusta la cautela; prefieren el drama.
El vídeo, como tantas veces, llevaba un pie de foto incorrecto. El autor afirmaba que los soldados de las IDF habían torturado a un niño, aunque la grabación era antigua y el contexto estaba tergiversado. Eso no hace menos brutal lo que muestra, pero deja claro lo fácil que es manipular las emociones. Lee se dejó llevar precisamente por ellas y dijo más de la cuenta.
Cuando un político se mete en un debate sin comprobar los hechos, no parece actuar por principios, sino con prisas para llamar la atención. El desenlace fue el de siempre: indignación, preguntas sobre diplomacia y discusiones sobre la ética de las analogías históricas. La ironía es sencilla: las relaciones internacionales vuelven a ser rehenes del pie de foto de un vídeo.
Y así vamos: la política global se parece cada vez más a un foro donde todos están convencidos de que su comentario cambiará el mundo.
