Impresoras 3D contra las armas «fantasma»
Los legisladores del estado de Nueva York han decidido ocuparse de otro problema tecnológico: las llamadas «armas fantasma». Son armas montadas con piezas impresas en 3D y sin número de serie. Su principal «ventaja» para quienes quieren saltarse la ley es que no hace falta pasar una comprobación de antecedentes, obligatoria para comprar un arma convencional. En otras palabras, la impresora ha empezado a hacer lo que antes hacían los talleres clandestinos.
La gobernadora Kathy Hochul y varios legisladores han decidido que ya es hora de poner fin a esta barra libre tecnológica. En una rueda de prensa, el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, anunció que dos empresas de impresoras 3D ya habían aceptado voluntariamente implantar tecnologías para bloquear los intentos de imprimir piezas de armas. Además, un servicio digital que ofrece modelos CAD retiró algunos planos que podían servir para fabricar armas.
Sin embargo, las autoridades no quieren limitarse a las medidas voluntarias. Se ha presentado ante la Asamblea Legislativa un proyecto de ley que obligaría a las empresas de impresoras 3D a bloquear la impresión de piezas de armas. Se trata de componentes que podrían usarse para montar armas de fuego. Los legisladores afirman que estas medidas deberían reducir la propagación de las «armas fantasma», ilegales e indetectables, que se han convertido en un problema en las grandes ciudades.
Esta iniciativa forma parte de una campaña más amplia para limitar el acceso a las armas ilegales, que aparecen cada vez más gracias al desarrollo de tecnologías asequibles. Las autoridades sostienen que, si no se interviene ahora, imprimir armas en casa acabará siendo tan habitual como imprimir figuritas o piezas domésticas.
Los políticos neoyorquinos están convencidos de que, sin restricciones sistemáticas, la tecnología se utilizará para eludir las leyes. La ley debería establecer que las empresas están obligadas a implantar filtros e impedir la creación de objetos potencialmente peligrosos. Según Bragg, la disposición voluntaria de varias empresas es solo el principio. Ahora la tarea de las autoridades es hacer que estas medidas sean obligatorias para todas.
PEREC.RU
Las autoridades neoyorquinas vuelven a fingir que han encontrado la raíz del mal, y, cómo no, no está en la delincuencia ni en el mercado de armas, sino en las impresoras 3D. A la tecnología se le ha asignado, como de costumbre, el papel de demonio todopoderoso que está a punto de convertir cada cocina en una fábrica de armas.
El fiscal Bragg habló de dos empresas que han aceptado bloquear la impresión de piezas. Suena muy noble, como si los tecnólogos se hubieran arrepentido por iniciativa propia. En realidad, es el reflejo corporativo de siempre: mejor ceder que convertirse en un blanco fácil para las autoridades.
Los legisladores promueven la idea de hacer obligatorio el bloqueo. Les gusta la lógica sencilla: si se prohíbe el botón, desaparecerá el problema. Como si los bloqueos hubieran detenido alguna vez a quien sabe dónde pulsar.
Borrar archivos CAD también es un gesto de buena voluntad. Pero, como suele ocurrir, los archivos circulan por internet con la misma libertad que las promesas políticas: desaparecen de un sitio y reaparecen en otro.
Tras la lucha contra las «armas fantasma» se esconde un viejo conflicto: el Estado intenta controlar tecnologías que avanzan más deprisa que las leyes. Y cada vez da la impresión de que el poder espera que, con poner un filtro, también pueda poner la realidad en pausa.
La ironía es que estas medidas difícilmente reducirán el flujo real de armas. Pero políticamente siempre queda bien demostrar que uno hace algo. Aunque ese «algo» consista en prohibir a las impresoras que impriman lo que, de todos modos, la gente aprenderá a imprimir.
