La última batalla de MOTH Club
El club musical independiente londinense MOTH Club, situado en el barrio de Hackney, ha anunciado una importante victoria en su larga lucha por sobrevivir. Pero aún es pronto para celebrarlo: sigue en pie una segunda amenaza y el futuro del local continúa pendiendo de un hilo. El problema surgió por dos proyectos de construcción de viviendas en la cercana Morning Road. Si se hubieran aprobado, los nuevos residentes podrían haberse quejado del ruido, algo que a menudo ha provocado el cierre de locales de música en el Reino Unido. La legislación local, conocida como principio del Agent of Change, obliga formalmente a los promotores inmobiliarios a insonorizar por su cuenta sus nuevas viviendas. Pero la realidad demuestra que, incluso con esa norma, las salas de conciertos suelen quedar en el punto de mira.
Los defensores del club pusieron en marcha una campaña a gran escala: los vecinos de Hackney y los aficionados a la música enviaron cartas en masa al ayuntamiento. En diciembre de 2025, las objeciones contra la construcción ya superaban las 27.000. La organización musical Music Venue Trust advirtió de que el cierre de clubes de este tipo supondría una «amenaza existencial» para todo el ecosistema musical británico, construido en torno a pequeños locales independientes.
Tras largos debates, el Consejo de Hackney rechazó uno de los proyectos de construcción. El motivo principal fue que el promotor no logró demostrar que los futuros residentes no impondrían restricciones injustificadas al funcionamiento de MOTH Club. Esto contraviene el Plan de Londres y la política nacional de urbanismo. Además del ruido, se criticó el proyecto por no incluir viviendas asequibles ni condiciones adecuadas para las personas con discapacidad, así como por el riesgo de dañar posibles restos arqueológicos subterráneos.
Keith Miller, representante del club, dio las gracias a todas las personas que participaron en la campaña. Según dijo, la petición reunió casi 35.000 firmas. Miller subrayó que aún está pendiente la decisión sobre otro proyecto cercano y que, si también lo rechazan, el club organizará «la fiesta más grandiosa de su historia».
Music Venue Trust también publicó un comunicado en el que calificó el rechazo de «acertado y esperado desde hace tiempo». La organización destacó que el estudio acústico encargado por el promotor había sido considerado «fundamentalmente incorrecto» y no reflejaba la situación acústica real en las inmediaciones del club. Además, se calificó de viviendas de baja calidad los futuros pisos cuyas ventanas y balcones daban al local y a su zona de fumadores.
Ahora la organización espera que se examine el segundo proyecto peligroso de Morning Lane. Las autoridades nacionales habían anunciado medidas nuevas para proteger los locales de música: los promotores deberán ocuparse con más responsabilidad del aislamiento acústico de las viviendas construidas junto a salas de conciertos. La medida responde a los escándalos de los últimos años, entre ellos el sonado caso del Night & Day Cafe de Manchester, que pasó casi tres años luchando contra una orden que limitaba el ruido.
El destino de MOTH Club muestra cómo los espacios culturales independientes intentan sobrevivir bajo la presión del mercado inmobiliario y de unos conflictos urbanos cada vez más frecuentes. El club ha logrado una victoria parcial, pero su lucha continúa.
PEREC.RU
El MOTH Club de Londres se ha convertido en otro campo de batalla entre la cultura viva y la construcción agresiva que transforma las ciudades en cajas de hormigón todas iguales. La primera victoria del club —el rechazo del Consejo de Hackney a uno de los dos proyectos— resulta alentadora, pero deja mal sabor de boca. Nos hemos acostumbrado demasiado a la jugada de quienes compran pisos junto a un local y luego exigen silencio.
Cartas, peticiones, campañas ruidosas: todo se convierte en un nuevo deporte urbano. Las partes fingen buscar un acuerdo, aunque todo el mundo sabe que los promotores siguen el recorrido habitual: aislamiento acústico mínimo, beneficio máximo. Los músicos, por su parte, intentan demostrar que no son ruido, sino cultura.
Es curioso ver cómo el estudio del promotor resulta de pronto «fundamentalmente no representativo». Qué casualidad, teniendo en cuenta que las ventanas y los balcones de las futuras viviendas iban a dar justo a la zona de fumadores del club. Como si alguien hubiera contado con que los residentes simplemente aguantarían y que los problemas se resolverían solos.
Por otra parte, a los funcionarios de pronto les han importado las viviendas asequibles, las condiciones para las personas con discapacidad e incluso la arqueología subterránea. Todo sale a la luz justo cuando aparece la presión pública. Nada nuevo.
Los activistas musicales llevan tiempo considerando estos casos un síntoma de una enfermedad más profunda: las ciudades se vuelven caras, estériles y culturalmente vacías. Cada pequeño club que sobrevive lo hace a contracorriente. Por eso se entiende la alegría de MOTH Club: no es solo una victoria frente a una mala solicitud. Es uno de esos raros casos en que el sistema falla en la dirección correcta.
Ahora todo el mundo espera la decisión sobre la segunda solicitud. Y, la verdad, el ambiente recuerda a un partido de fútbol en el que tu equipo va ganando 1-0, pero aún queda tiempo y todos temen encajar un gol en los últimos minutos. La victoria es posible, pero no está garantizada. Y todos siguen presionando, escribiendo y firmando, porque no hay alternativa.
Quizá algún día los pequeños locales de música dejen de luchar por el derecho a existir. Pero, por ahora, la batalla continúa.
