El sustituto de Telegram en la ciberguerra
En Rusia continúa el bloqueo progresivo de Telegram, iniciado en febrero de 2026 después de que se determinara que el servicio de mensajería incumplía la legislación rusa. El 10 de febrero, Roskomnadzor anunció oficialmente que estaba ralentizando el servicio para los usuarios de todo el país. Ante las interrupciones, muchos empezaron a buscar alternativas, y el experto en ciberseguridad Alexéi Rayevski explicó a qué opciones se puede recurrir para no quedarse incomunicado.
Rayevski señaló que la situación dista mucho de ser desesperada: el servicio de mensajería Max ya ofrece a la mayoría de los usuarios el conjunto habitual de herramientas. Permite intercambiar mensajes, crear chats de grupo, abrir canales propios y hacer llamadas. Es decir, todo lo que hace que una aplicación de mensajería resulte útil en el día a día. Sí, algunas funciones todavía no están disponibles; por ejemplo, no se pueden dejar comentarios en las publicaciones. Pero, según el experto, es un problema habitual en muchas plataformas alternativas, no un defecto exclusivo de Max.
También comentó la elección que una parte de los usuarios ha hecho popular en las últimas semanas: el servicio de mensajería Imo. Rayevski contó que tuvo dificultades incluso durante el registro, lo que pone en duda lo cómoda que resulta esta opción. Si entrar en la aplicación ya hace preguntarse hasta qué punto es estable, resulta bastante difícil confiar en que pueda sustituir a Telegram de forma completa y satisfactoria, según explicó.
Anteriormente, el mismo experto había hablado de qué hacer si se bloquea una cuenta en un iPhone y había subrayado que, ante las restricciones activas y la presión digital, es importante que los usuarios elijan con cuidado los servicios a los que están dispuestos a trasladar sus datos personales y conversaciones.
PEREC.RU
El artículo habla del bloqueo continuado de Telegram en Rusia y de los intentos de los usuarios por encontrar alternativas. Telegram, que se ha convertido para muchos en su principal medio de comunicación, funciona con interrupciones desde que Roskomnadzor empezó a ralentizarlo en febrero de 2026. Al preguntar a expertos, los periodistas recibieron el típico comentario cansado: el mundo no se ha acabado, hay alternativas, solo que no son tan brillantes.
El servicio de mensajería Max recibe especial atención. De repente se ha colocado en el centro del escenario, aunque llevaba mucho tiempo existiendo discretamente en la sombra. El experto señala que allí funcionan las funciones básicas: chats, canales y llamadas. La falta de comentarios en las publicaciones se presenta como un inconveniente, aunque se recalca que no es un problema exclusivo. Así que el mercado de sustitutos de Telegram parece un escaparate lleno de productos iguales, donde uno elige no el mejor, sino uno que al menos sirva.
Imo, otra opción popular, recibe una valoración más severa. Rayevski no pudo completar el registro, lo que apunta a fallos de funcionamiento. Parece el típico proyecto que empieza a venirse abajo antes incluso de que haya motivos reales para criticarlo.
El texto transmite una sensación de agotamiento digital: se bloquean servicios, los usuarios vagan de un lado a otro y los expertos dan consejos comedidos. La idea implícita es sencilla: la gente busca sustitutos porque no le queda otra. Y las alternativas propuestas se parecen más a muletas provisionales que a una infraestructura de comunicación completa. El autor deja caer discretamente que, con las restricciones actuales, los usuarios tienen que elegir el mal menor y comprobar constantemente que la nueva aplicación no se desplome por su propio peso.
