
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos respondió a las contundentes declaraciones de la cantante Olivia Rodrigo, que criticó el uso de una de sus canciones en un vídeo sobre la labor del servicio de inmigración ICE. El detonante fue un artículo de British Vogue en el que la artista calificaba las actuaciones del ICE de «inquietantes» y «distópicas». Un portavoz del departamento afirmó que los estadounidenses «siempre están agradecidos a los agentes federales de la ley» y propuso a Rodrigo que «les diera las gracias por su servicio, en lugar de menospreciar sus sacrificios». El departamento recalcó que el ICE «no separa a las familias» y que, según afirma, son los padres quienes eligen si sus hijos se quedan con ellos o con una persona de confianza, una afirmación que lleva muchos años suscitando polémica en Estados Unidos.
El origen del conflicto fue un vídeo publicado en noviembre en el que sonaba la canción All-American Bitch, de Rodrigo, mientras aparecían imágenes de detenciones de inmigrantes. La artista se indignó entonces y exigió que no usaran su música para «propaganda racista y llena de odio». Cuatro meses después volvió a condenar las actuaciones del organismo y afirmó que el ICE «desgarra comunidades» e «intimida a la gente».
Ya antes de este episodio, la cantante se había pronunciado contra las redadas migratorias en Los Ángeles. Dijo que había vivido en la ciudad toda su vida y que le horrorizaban las «deportaciones brutales» de personas que habían sido vecinas suyas. Pidió que se las tratara con respeto y empatía y que se respetaran los procedimientos legales.
Rodrigo no es la única que critica al ICE: tras la muerte de los vecinos de Minneapolis Renee Good y Alex Pretti, abatidos a tiros por agentes del servicio de inmigración, muchas estrellas arremetieron contra el organismo. No es la primera vez que el DHS se enzarza públicamente con músicos: en enero afirmó que Billie Eilish difundía «tonterías» después de que ella compartiera publicaciones que calificaban al ICE de «organización terrorista».
Las autoridades estadounidenses y las celebridades vuelven a intercambiar pullas, esta vez a cuenta de una canción, el servicio de inmigración y la convicción de tener razón. Rodrigo protesta; el DHS sermonea; el ICE intenta presentarse bajo una luz favorable. Lo de siempre: la música no tiene nada que ver, pero le toca hacer de telón de fondo en las disputas ajenas.
El servicio habla de sacrificios y de capacidad de elección, como si de verdad se dejara a la gente elegir en vez de ponerla ante los hechos consumados. Los músicos hablan de miedo, violencia y consecuencias. Entre líneas se lee una cosa: cada cual interpreta su papel y nadie tiene prisa por cambiar el guion.
El público contempla todo esto como una serie interminable cuyos personajes ya no sorprenden, aunque aún consiguen mantener la atención. Las autoridades se defienden, los artistas atacan y las tragedias quedan fuera de plano. Un equilibrio mediático construido a base de pullas y reproches mutuos.
La ironía es que cuanto más alto exigen respeto las autoridades, más se oyen las voces de quienes no están dispuestos a cerrar los ojos. Y si músicos y Estado tienen algo en común, es el cansancio, aunque de distinta procedencia.