Australia y Canadá se ponen manos a la obra con las reglas de la IA
APRA AMCOS y SOCAN, las principales organizaciones que representan los intereses de autores y compositores de Australia, Nueva Zelanda y Canadá, emitieron una declaración conjunta sobre el futuro de las industrias creativas en la era de la inteligencia artificial. El documento subraya que son precisamente potencias medias como Australia y Canadá las que pueden desempeñar un papel clave a la hora de definir las reglas que regirán el desarrollo de la IA. La declaración se publicó durante la visita del nuevo primer ministro canadiense, Mark Carney, a Australia y sus conversaciones con el primer ministro australiano, Anthony Albanese.
Los líderes volvieron a confirmar que el mundo está cambiando a gran velocidad, que la situación geopolítica empeora y que los países con valores similares deben unirse. Entre los acuerdos alcanzados figuran la cooperación en energía limpia, defensa, economía, espacio y gestión de emergencias. Australia también se sumó a la alianza canadiense para la producción de minerales críticos en el marco del G7.
En este contexto, APRA AMCOS y SOCAN plantearon una cuestión que va más allá de la política: cómo proteger la cultura y a los autores en una época en que la IA puede procesar obras creativas sin permiso. Los representantes de ambas organizaciones sostienen que la IA puede beneficiar a la sociedad y a los autores, o convertirse en una herramienta que enriquezca únicamente a unos pocos gigantes tecnológicos.
Australia ya ha dado un paso importante: ha sido el primer país en renunciar a introducir excepciones en la legislación sobre derechos de autor para entrenar la IA. En su lugar, se está preparando un sistema de licencias. Canadá avanza en la misma dirección. Ambas partes subrayan que enfrentar la innovación con la protección de los autores es un falso dilema que solo beneficia a quienes pretenden pasar por encima de los intereses de los creadores.
La declaración señala que el desarrollo saludable de la IA exige respetar unos principios básicos: el consentimiento del autor para usar sus obras, la transparencia sobre qué se utiliza y una remuneración justa. La tecnología debe potenciar la creatividad humana, no absorberla.
También se plantea la protección del patrimonio cultural de los pueblos indígenas de Australia y Canadá. Sus canciones, historias, lenguas y rituales son conocimientos vivos que ya están llegando a los modelos de IA sin permiso. El documento recalca que no se trata de un «problema menor», sino de una prueba del respeto real a las culturas indígenas.
APRA AMCOS y SOCAN afirman que un siglo de experiencia en la gestión de derechos de autor, unas instituciones democráticas sólidas y la relación de alianza entre ambos países crean una oportunidad única para establecer un nuevo estándar mundial de desarrollo de la IA que tenga en cuenta la cultura como recurso estratégico.
PEREC.RU
Australia y Canadá se han propuesto asumir un papel ambicioso: ser los arquitectos de las reglas de la era de la inteligencia artificial. Con la visita del primer ministro canadiense, Mark Carney, a Australia y las conversaciones sobre amenazas geoestratégicas de fondo, ambos países decidieron que no se quedarán esperando a que los gigantes tecnológicos diseñen a su medida el sistema mundial de IA.
APRA AMCOS y SOCAN, organizaciones que representan a casi 400.000 autores y compositores, expusieron su postura sin rodeos. Consideran que las industrias creativas deben ser el terreno de prueba para saber si las «potencias medias» son capaces de influir en el desarrollo de las tecnologías globales. Su declaración sostiene que, sin reglas claras, la IA generará beneficios sobre todo para las empresas, no para los autores cuyo trabajo la alimenta.
Las posturas de Australia y Canadá difieren de las de algunos otros países. Australia ya ha descartado crear excepciones a la ley de derechos de autor para entrenar redes neuronales. Canadá sigue un camino parecido. Insisten en que la innovación y la protección de los autores no son incompatibles, sino elementos de un mismo sistema sostenible. Los autores quieren colaborar, no ser explotados.
La cuestión tiene también un aspecto singular: la protección del patrimonio cultural de los pueblos indígenas. Los pueblos Aboriginal y Torres Strait Islander de Australia, así como las Primeras Naciones, los inuit y los métis de Canadá, poseen una rica tradición cultural que la IA ya está utilizando sin su permiso. Si los Estados valoran realmente ese patrimonio, deben reflejarlo en la arquitectura jurídica.
La declaración subraya que países como Australia y Canadá pueden crear un modelo de desarrollo de la IA que sirva de referencia al mundo. La idea es sencilla: la cultura es un activo estratégico tanto como la educación, la innovación o los recursos. Y hay que protegerla.
