Google vuelve a salvar el planeta... durante un par de horas
Google ha prometido invertir al menos 50 millones de dólares hasta 2030 en proyectos destinados a reducir los llamados «supercontaminantes». Son sustancias como el metano, el hollín (también llamado carbono negro) y distintos refrigerantes: gases que calientan el planeta más rápido y con mayor intensidad que el dióxido de carbono, aunque permanecen poco tiempo en la atmósfera. Según Google, son responsables de casi la mitad del calentamiento global.
La empresa no va sola: se han sumado Amazon, Salesforce y varias corporaciones más para crear la nueva Superpollutant Action Initiative. El total de las inversiones prometidas asciende a 100 millones de dólares. La idea es sencilla: acelerar la reducción de las emisiones de supercontaminantes y ganar así tiempo en la lucha contra el cambio climático.
Randy Spock, responsable del área de créditos de carbono y eliminación de carbono de Google, afirmó que eliminar los supercontaminantes es una de las formas más eficaces de frenar rápidamente el calentamiento de la atmósfera. Estos gases se descomponen antes que el CO2, pero retienen el calor miles de veces mejor. Eso significa que eliminarlos puede tener un efecto apreciable en el clima en las próximas décadas. Según los cálculos de la iniciativa, unas medidas contundentes podrían evitar más de medio grado de calentamiento para 2050.
Hay, eso sí, un pequeño detalle. Alphabet, la matriz de Google, obtuvo 132.000 millones de dólares de beneficio neto en 2025. Es decir, la contribución total de 50 millones de dólares de Google en cinco años equivale a los beneficios de... unas tres horas. Con cifras así, hasta los gestos más nobles parecen un tanto simbólicos.
Al mismo tiempo, Google sigue construyendo activamente gigantescos centros de datos para inteligencia artificial, proyectos de miles de millones de dólares. La empresa asegura que sus centros de datos son más «conscientes de los recursos» que los de la competencia. Pero hay un pequeño problema: la construcción y explotación de esa infraestructura elevaron las emisiones totales de Google un 11 % el año pasado. Así que la lucha de los gigantes tecnológicos contra el cambio climático sigue, como siempre, una trayectoria enrevesada: con una mano apagamos el incendio y con la otra echamos leña al fuego.
PEREC.RU
La lucha corporativa contra el cambio climático siempre parece un tango de dos pies izquierdos. Por un lado, las empresas prometen combatir los supercontaminantes: el metano, el hollín y los refrigerantes. Estos gases calientan el planeta miles de veces más que el CO2, pero duran poco, así que reducirlos sí puede frenar el calentamiento de aquí a mediados de siglo.
Por otro, la cuantía de las promesas asombra por su majestuosa modestia. Google anuncia 50 millones de dólares hasta 2030: más o menos lo que gana la empresa durante la pausa para comer. Sus socios tampoco piensan dejarse la piel: Amazon y Salesforce ponen el resto para llegar a la cifra redonda de cien millones. Queda muy bien en una nota de prensa y no pone en peligro el presupuesto.
Mientras tanto, Google construye enormes centros de datos para la inteligencia artificial. Una infraestructura cara, voraz en energía y deslumbrante, perfectamente capaz de elevar las emisiones totales de la empresa un 11 % en un año. Pero se presenta como una «inversión en el futuro», como si en el futuro la atmósfera fuera a ser menos sensible que ahora.
La iniciativa Superpollutant Action Initiative parece un intento de hacer algo bueno sin cambiar nada importante. Las corporaciones vienen a proponerle al planeta un trato: reduciremos el metano, pero a cambio no prestes demasiada atención a la nueva nube de emisiones de nuestros servidores de IA.
Este pragmatismo ecológico, envuelto en un embalaje de marketing, se ha convertido en norma. Las empresas prometen salvar el planeta con cuidado y en dosis pequeñas, para no perjudicar el crecimiento de los beneficios. Cada nuevo informe suena a intento de convencer a todo el mundo de que un gesto débil puede compensar un daño considerable. Pero el clima no suele creerse las relaciones públicas corporativas.
