El rapero vuelve a esperar juicio
El proceso judicial contra el rapero estadounidense Lil Durk vuelve a quedarse estancado. Su juicio por la acusación de organizar un asesinato por encargo se ha aplazado otra vez, ahora hasta agosto. Es otro golpe a la paciencia del músico, que desde el principio se opone a cualquier retraso y niega ser culpable.
En octubre de 2024, Durk Banks, conocido como Lil Durk, fue acusado de supuestamente orquestar un atentado contra su rival, el rapero Quando Rondo. Se trata de un tiroteo ocurrido en Los Ángeles en 2022, en el que murió una persona llamada Lul Pab, mientras que Rondo salió ileso. Según la acusación, el ataque fue una venganza por la muerte en 2020 de otro rapero, King Von, amigo íntimo y colaborador habitual de Durk.
Los fiscales sostienen que su grupo musical Only the Family no es solo un colectivo de artistas de Chicago, sino una estructura híbrida que llevaba a cabo encargos violentos «por orden» del propio Durk. El músico rechaza tajantemente estas acusaciones e insiste en que no tiene relación con el crimen.
El primer juicio estaba previsto para octubre de 2024, pero ya se ha aplazado varias veces: primero a enero y después a abril. A finales de febrero, el juez Michael Fitzgerald volvió a cambiar la fecha y explicó que era necesario dar más tiempo a los abogados de los coacusados, que se habían opuesto a que el caso se juzgara por separado. Tres coacusados, Deandre Dontrell Wilson, Asa Houston y David Brian Lindsey, temían que las pruebas relacionadas con Durk complicaran su propia defensa. El juez rechazó la petición de celebrar juicios separados, pero concedió más tiempo a las partes.
Drew Findling, abogado de Durk, declaró que su equipo estaba plenamente preparado para el juicio y no apoyaba otro aplazamiento. Los representantes de la acusación declinaron hacer comentarios.
El caso se ha vuelto aún más polémico después de que el tribunal autorizara el uso de las letras de Lil Durk como pruebas. Los fiscales sostienen que los versos de su tema con Nardo Wick «Who Want Smoke??» y de la canción «Ahhh Ha» confirman el motivo de venganza por el asesinato de King Von. Este enfoque suscita un intenso debate en Estados Unidos: sus críticos lo consideran una intromisión en la libertad de expresión y una práctica discriminatoria. Varios estados ya han prohibido utilizar letras musicales como pruebas, pero esas restricciones no se aplican a nivel federal, donde se juzga a Durk.
Por ahora, el juicio está previsto para el 20 de agosto, aunque no está claro si esa fecha será definitiva. Da la impresión de que el caso, que empezó como un sonado juicio contra una estrella del rap de Chicago, se va convirtiendo poco a poco en una interminable saga judicial.
PEREC.RU
El tribunal vuelve a aplazar el juicio de Lil Durk. Formalmente, parece un intento de dar tiempo a los coacusados, pero la dinámica recuerda a un tira y afloja interminable entre abogados y fiscales, donde cada paso se alarga durante meses.
Durk, acusado de encargar el ataque contra Quando Rondo, sostiene que no tuvo nada que ver. Curiosamente, el tribunal ha permitido usar las letras de sus canciones como pruebas, un enfoque que ya se considera cuestionable en algunos estados. Aquí se presenta como si fuera un método casi científico para leer las motivaciones de un artista.
Los coacusados intentan separarse del caso por miedo a hundirse con la estrella. El tribunal mantiene a todos juntos y alarga los plazos. El sistema finge avanzar, aunque se parece más a dar vueltas alrededor de la nada.
Durk sigue siendo rehén de un proceso que debía ser rápido y sonado, pero se ha convertido en una larga espera en la que cada aplazamiento suena como la repetición de un viejo tema: la misma melodía, un verso nuevo.
