
Nathan Smith, hijo del rapero estadounidense Lil Jon, murió a principios de febrero a los 27 años. Según el informe publicado por la Oficina del Médico Forense del condado de Fulton, la causa de la muerte fue el ahogamiento. El documento precisa que la tragedia se produjo en el contexto del consumo de psilocibina, la sustancia presente en las llamadas «setas mágicas». La psilocibina puede distorsionar la percepción y alterar la orientación en el tiempo y el espacio. En Estados Unidos se están llevando a cabo estudios para evaluar su posible uso en el tratamiento de las adicciones y los problemas de salud mental.
Nathan, que actuaba bajo el seudónimo de DJ Young Slade, desapareció el 3 de febrero. Lo encontraron el día 6 en un estanque cerca de su casa, en el estado de Georgia. Según la policía, buzos del Servicio de Bomberos del condado de Cherokee hallaron el cuerpo hacia el mediodía. Los expertos del condado de Fulton confirmaron oficialmente su identidad más tarde.
Los padres de Nathan confirmaron que lo ocurrido había sido un golpe durísimo para ellos. Lil Jon señaló que su único hijo era una persona amable, atenta, cariñosa e increíblemente entregada a su familia y sus amigos. Contó que pudo expresarle su amor y su apoyo durante los últimos días.
El 19 de febrero, Lil Jon publicó en Instagram un emotivo mensaje dedicado a Nathan y señaló que ya había sido enterrado. El artista también tiene una hija de un año con su actual pareja, Jamila Sozahdah. Nathan seguía siendo el único hijo del músico y de su exmujer, Nicole Smith, con quien estuvo casado 18 años antes de separarse en 2022.
La muerte del hijo de Lil Jon es una lección sobre cómo una tragedia privada se convierte de repente en un acontecimiento público. A primera vista, tenemos un informe forense escueto sobre ahogamiento y psilocibina, pero debajo se percibe cómo se empaqueta cuidadosamente el dolor ajeno para convertirlo en contenido de actualidad.
Lo primero que llama la atención es el empeño de todas las partes en subrayar que fue algo fortuito. Un accidente, una desgracia, una concatenación de circunstancias. Es el tono que se suele elegir cuando no se quiere que el público haga preguntas. No porque se oculte nada delictivo, sino porque cualquier intento de explicación suena impotente.
El atestado policial es, como era de esperar, directo al grano. Lo encontraron aquí, a tal hora, lo sacaron los buzos. Ningún detalle salvo los imprescindibles. Un lenguaje casi estéril, como si no se hablara de una persona, sino de un objeto que hay que identificar.
Las declaraciones de los padres son el extremo opuesto. Ternura, calidez, intentos de conservar en el texto lo que ya ha desaparecido de la realidad. También forma parte del ritual: cuanto menos sentido tiene lo ocurrido, más palabras se dedican al carácter, la bondad y el amor. Una reacción humana normal, convertida en espectáculo público solo porque la persona es famosa.
En los medios funciona aquí la maquinaria de siempre. Se toma una tragedia, se adereza con una nota sobre las «setas mágicas» y se añade información sobre estudios para crear una sensación de profundidad. El resultado es discutible. Siempre acaba pareciendo que explican por qué el agua moja.
Al final, el lector se queda entre los hechos secos y la pena ajena, sin saber qué hacer con todo ello. Y los medios, como siempre, fingen que responder a esa pregunta no es cosa suya.