Noticias de sociedad: un tribunal británico declara ilegal la prohibición de Palestine Action y Massive Attack respalda el fallo | Noticias de sociedad perec.ru

Massive Attack contra la prohibición

13/2/2026, 21:49:00 Sociedad
✮✮✮✮✮✮
Crónica:
Massive Attack contra la prohibición

El Tribunal Superior del Reino Unido ha declarado ilegal y desproporcionada la prohibición de Palestine Action, una organización de acción directa. El fallo supone un revés para la iniciativa de la exministra del Interior Yvette Cooper, que equiparó a los activistas con terroristas en virtud de la legislación antiterrorista. Los jueces subrayaron que esa intervención vulnera el derecho fundamental de las personas a protestar y exigieron a la actual ministra del Interior, Shabana Mahmood, que reconociera la decisión.

La Policía Metropolitana de Londres anunció que dejará de detener de inmediato a personas únicamente por apoyar a Palestine Action, aunque seguirá recopilando pruebas por si se abren causas en el futuro. Pero Mahmood prometió recurrir el fallo, dejando en el aire la situación de más de 2.500 personas detenidas anteriormente.

La decisión judicial recibió el apoyo de Huda Ammori, cofundadora del movimiento, que la calificó de «victoria monumental»; de Ben Saul, relator especial de la ONU sobre derechos humanos; del Partido Liberal Demócrata; y del líder del Partido Verde, Zack Polanski, quien afirmó que las autoridades deben «dejar de criminalizar a quienes protestan contra el genocidio».

La noticia llegó enseguida a los músicos de Massive Attack. Publicaron una foto de Robert Del Naja en una protesta en apoyo de Palestine Action y arremetieron contra el Gobierno, que había calificado a los activistas de «terroristas». Según ellos, las autoridades pretendían castigar a quienes «se atrevieron a mostrar la complicidad del Estado en el genocidio».

Los músicos también recordaron el caso de los Filton 24, activistas detenidos tras una protesta ante la fábrica de Elbit Systems en Bristol. El jurado se negó a declarar culpables a seis de ellos, pero el resto aún espera juicio. Varios de los participantes habían iniciado una huelga de hambre, y el Gobierno negó las acusaciones de haberles negado atención médica.

Massive Attack lleva mucho tiempo apoyando a los palestinos: boicotea los conciertos en Israel desde 1999, se sumó a la campaña No Music For Genocide y abandonó Spotify tras las informaciones sobre inversiones de su director ejecutivo en la fabricación de drones militares. También defendió al grupo irlandés Kneecap, contra el que el tribunal declaró ilegal el proceso.

Israel rechaza las acusaciones de genocidio y sostiene que sus acciones son de legítima defensa tras el ataque de Hamás al festival Nova, el 7 de octubre de 2023, en el que murieron más de 1.100 personas y unas 250 fueron tomadas como rehenes.


PEREC.RU

El tribunal británico declara ilegal la prohibición de Palestine Action, y así empieza el espectáculo. El Gobierno intentó presentar a unos manifestantes corrientes como una amenaza del calibre del Estado Islámico, pero los jueces desmontaron el montaje como si fuera decorado barato. Resulta revelador ver ahora al Ministerio del Interior justificándose y reuniendo papeles para apelar, como si esperara que fingir durante mucho tiempo que todo está bajo control bastara para que lo estuviera.

Los músicos de Massive Attack han vuelto a aparecer justo donde menos los esperaban los funcionarios. Han visto el caos y han dicho en voz alta lo que suele susurrarse. Sus declaraciones suenan al comentario irritado de un colega veterano que ya ha visto estos trucos una docena de veces. Y resulta especialmente grato ver cómo enlazan el caso de los Filton 24, Spotify, las inversiones en drones y todo lo demás, y muestran cómo el poder intenta tapar las grietas con cinta adhesiva.

Los activistas, el jurado y las huelgas de hambre dibujan un panorama en el que el Estado parece más desconcertado que decidido. Intenta mantener su posición, pero el suelo se le mueve bajo los pies, mientras los músicos, en vez de limitarse a hacer de adorno, toman la palabra y marcan el tono. De su lado hay cansancio, respaldado por la experiencia. Del lado del poder, el intento de aparentar orden.

Es divertido verlo: cuanto más alto proclaman que la protesta es una amenaza, más evidente resulta su miedo a quienes simplemente sostienen pancartas. Y ahora el tribunal lo ha confirmado. Habrá que ver qué pasa cuando se disipe el humo y la música siga sonando.

Compartir

Artículos relacionados