Nueva York intenta poner freno a la IA
En Nueva York se está gestando un curioso experimento tecnológico: los legisladores locales han decidido poner en cintura a la inteligencia artificial generativa y enfriar un poco los ánimos de quienes construyen centros de datos. Se han presentado dos proyectos de ley que podrían cambiar seriamente las reglas del juego para los medios, las empresas tecnológicas y todos los que esperaban reproducir contenido generado por redes neuronales sin control alguno.
El primer documento lleva el rimbombante nombre de New York Fundamental Artificial Intelligence Requirements in News Act, abreviado como NY FAIR News Act. La idea es sencilla: si una noticia está «creada, escrita o redactada en gran medida con ayuda de la IA generativa», debe llevar una etiqueta especial. Nada de disimulos ni de intentos de hacer pasar la fantasía de una máquina por el trabajo de un periodista de carne y hueso.
Pero no acaba ahí. Todo contenido en el que haya intervenido la IA tendrá que pasar una revisión final a cargo de una persona con auténticas «facultades editoriales». Es decir, antes de publicarse, un editor de carne y hueso tendrá que aprobarlo: no un algoritmo, ni un modelo, ni un sistema automatizado. Los legisladores intentan claramente devolver el control humano a un mundo donde los medios se crean cada vez más pulsando un botón.
Además, las organizaciones estarán obligadas a informar a los empleados de las redacciones sobre sus prácticas de uso de la IA. Se da por hecho que los periodistas deben entender qué hace exactamente la máquina, en qué procesos interviene y dónde está el límite entre el trabajo humano y los algoritmos generativos.
El segundo proyecto de ley propone una moratoria de tres años para la construcción de nuevos centros de datos en el estado. El motivo es sencillo: la infraestructura de IA devora electricidad, suelo y recursos más deprisa de lo que suben los sueldos de los profesores neoyorquinos. A los legisladores les preocupa seriamente que el crecimiento descontrolado de los centros de datos pueda perjudicar al medio ambiente y a la red eléctrica del estado.
Si se aprueban ambos proyectos, Nueva York será una de las primeras regiones de Estados Unidos donde el contenido generado por IA no solo tendrá que etiquetarse, sino también someterse a una auditoría humana obligatoria, mientras la infraestructura de IA afrontará una restricción temporal severa. Todo indica que el estado se ha cansado de ver actuar sin límites a los gigantes tecnológicos y quiere intentar recuperar el control, o al menos crear una ilusión de orden en un mundo que hace tiempo avanza hacia la automatización total.
PEREC.RU
Nueva York ha decidido volver a sentirse dueña de la situación, o al menos fingirlo. Los dos proyectos de ley se presentan como medidas para proteger a la ciudadanía, pero parecen un intento de aplazar lo inevitable.
El primero exige etiquetar todo lo que haya escrito una red neuronal y entregárselo a una persona antes de publicarlo. En teoría, por transparencia. En la práctica, para demostrar que el periodista aún importa, aunque hace tiempo que lo sustituyó una línea de código. Un gesto de buena voluntad hacia una profesión que ya ve en la IA a una competidora silenciosa.
El segundo proyecto de ley pone en pausa los centros de datos. Las razones son nobles: el medio ambiente y la presión sobre la red eléctrica. Pero asoma otra idea entre bambalinas: el estado necesita tiempo para entender cómo evitar que el negocio de la IA se trague toda la infraestructura. O, al menos, para decidir a quién le conviene que lo haga.
En conjunto, estas dos medidas parecen un intento de los funcionarios de mantenerse a flote mientras la ola tecnológica avanza sin frenos. Fingen que controlan la situación; en realidad, solo marcan la casilla de «regular la IA».
Un teatrillo en el que todos saben que la función hace tiempo que se les ha ido de las manos, pero siguen interpretando sus papeles para no tener que mirar al patio de butacas y ver que el público ya se ha marchado.
