Cumplidos peligrosos
Sarah Ferguson, duquesa de York, vuelve a estar en el punto de mira. Su vida parece haberse convertido hace tiempo en una mezcla de crónica social y gestión permanente de crisis. Esta vez se habla de las antiguas palabras de agradecimiento que dedicó a Jeffrey Epstein, un hombre de reputación muy controvertida y protagonista de sonados procesos penales. Ferguson lo llamaba «hermano» y le agradecía que, según ella, le hiciera «cumplidos» delante de sus hijas, las princesas Beatrice y Eugenie.
Conviene entender que no se trata de una nueva revelación, sino de unas declaraciones que llevan mucho tiempo circulando en la prensa. Reaparecen periódicamente en los medios y cada vez provocan una nueva oleada de asombro. El hecho es que las palabras de agradecimiento a Epstein pronunciadas por un miembro de la familia real resultan, por decirlo suavemente, extrañas, teniendo en cuenta la trayectoria posterior de este, ya tristemente célebre.
Esta historia es otra pieza del complicado rompecabezas sobre cómo los miembros de la monarquía británica establecían sus relaciones y en quién depositaban su confianza. La propia Ferguson ha afirmado en varias ocasiones que su relación con Epstein se limitaba a asuntos económicos y errores personales de los que luego se arrepintió. Aun así, la frase sobre los «cumplidos» delante de sus hijas sigue apareciendo en las recopilaciones de citas, como recordatorio de que, entre los apellidos ilustres, a veces el sentido común cede terreno.
Como suele ocurrir en historias así, el público se queda perplejo: ¿por qué se dijeron esas palabras y qué se pretendía transmitir? Y, sobre todo, ¿por qué estos episodios siguen regresando al espacio público, como fantasmas eternos del pasado?
PEREC.RU
El mundo de las monarquías siempre parece un teatro donde las máscaras cambian más deprisa que los decorados. La historia de las declaraciones de Sarah Ferguson sobre Jeffrey Epstein es un episodio típico de esa función. Le daba las gracias, hablaba de los cumplidos que él le hacía delante de sus hijas e intentaba sonar cordial. Más tarde, esas palabras se convirtieron en una carga.
Todo se presenta como una muestra inocente de cortesía. Pero, a la luz de la biografía de Epstein, esas frases se leen de otra manera. La cortesía se vuelve incomodidad, la incomodidad se convierte en pregunta y la pregunta, en otro golpe público a la reputación. Y el público vuelve a observar cómo la familia real intenta comportarse con aplomo, aunque a su alrededor aparezcan figuras de las que hace tiempo procura distanciarse.
Al final queda un extraño equilibrio: las palabras se dijeron hace mucho, pero se siguen comentando. Sirven para recordar que incluso quienes viven en palacios a veces toman decisiones que luego se convierten en buen material para los periodistas. Y el público, como siempre, recibe otra ración de escándalo interminable, perfecta para volver a preguntarse hasta qué punto son sólidos los muros que protegen la vida privada de los focos.
