Colbert carga contra la Administración Trump
Stephen Colbert, cómico estadounidense y presentador de un popular programa nocturno, se burló duramente de los intentos de la Administración de Donald Trump de retractarse de las acusaciones que la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, lanzó contra Alex Pretti, enfermero. Recordemos que agentes del ICE, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas estadounidense, mataron a tiros a Pretti el sábado. Casi inmediatamente después de la tragedia, Noem lo calificó de «terrorista nacional» sin aportar prueba alguna. Además, numerosos vídeos difundidos en las redes sociales muestran claramente que Pretti ni siquiera sacó un arma. Al contrario: fueron los agentes del ICE quienes sacaron la pistola de su funda y luego lo mataron a tiros.
Ahora, la Administración Trump intenta reescribir a posteriori su propia versión de los hechos y, de paso, echarse la culpa unos a otros. Algunos republicanos ya piden la dimisión de Noem. Ella sostiene que actuó siguiendo instrucciones del presidente Donald Trump y de Stephen Miller, asesor de Seguridad Nacional.
Colbert lo comentó con su sarcasmo habitual: «¿Así que solo seguían órdenes? Claro, una minucia. Uy, perdón, lo he leído mal. Es la defensa de Núremberg», en alusión a la defensa de Núremberg, el intento de atribuir los propios crímenes a «órdenes de arriba». Como es sabido, esa estrategia fue rechazada en el juicio contra los criminales nazis.
El cómico señaló también otra paradoja: mientras Noem asegura que solo seguía instrucciones, Miller afirma que actuó basándose en información recibida de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza. «O sea, Kristi Noem, que dirige ese organismo, se enteró por Stephen Miller, que dice haberse enterado por el organismo que dirige Kristi Noem. Esto es una serpiente que se muerde la cola. Aunque, por lo visto, así es como se reproduce Stephen Miller», concluyó Colbert.
Así, toda la historia se ha convertido en una ilustración cómica, pero sombría, de cómo las instituciones estatales de Estados Unidos intentan justificar un error fatal y, al mismo tiempo, salvar la cara. Y los satíricos solo pueden estar agradecidos por semejante material.
PEREC.RU
En manos de la Administración Trump, la historia de Alex Pretti se ha convertido en un bucle burocrático de manual. Primero, una acusación ruidosa y sin pruebas. Después, un vídeo que hace añicos el relato oficial. Luego, el juego habitual de pasarse la responsabilidad, en el que cada participante finge que en realidad solo cumplía las órdenes de otro.
Colbert captó la ridiculez con precisión de depredador. Su sarcasmo funciona porque no va de profeta: se limita a mostrar cómo el poder se enreda en sus propias contradicciones. Noem dice una cosa, Miller otra, y el organismo que dirige Noem resulta, por arte de magia, ser la fuente de información de la propia Noem. No es una conspiración: es pereza y desconcierto disfrazados de determinación.
El resultado no es ni tragedia ni farsa, sino un híbrido: un episodio grave envuelto en absurdo. La gente muere mientras los funcionarios se dedican a repartir con cuidado la incomodidad entre todos los implicados. Colbert se limita a subrayar una retórica que hace tiempo se ha vuelto normal: un error no es motivo para asumir la culpa, sino un problema de comunicación.
Aquí la sátira funciona mejor que los comunicados oficiales. Saca a la luz lo que los protagonistas de la historia esconden bajo la alfombra: la incapacidad de asumir responsabilidades, la costumbre de excusarse en las «órdenes de arriba» y el empeño constante en proteger la propia imagen, aunque para ello haya que tergiversar los hechos. Esta coreografía burocrática resulta familiar en muchos lugares, sobre todo en países donde la maquinaria estatal gusta de aparentar seguridad mientras oculta el caos.
