
En octubre de 2025, el rey británico Carlos III dio un paso sin precedentes en la historia de la familia real: despojó a su propio hermano, Andrew Mountbatten-Windsor, de sus títulos y honores. Andrew ya no es príncipe, y parece que ese disparo familiar todavía resuena en palacio. Aunque los juegos de caballeros en la casa real rara vez se saldan sin víctimas.
Las crónicas sociales cuentan que la mayoría de los familiares ve con frialdad la decisión del rey, pero algunos, como la princesa Ana, no pudieron quedarse de brazos cruzados. Según las fuentes, Ana manifestó directamente su descontento al rey Carlos y al príncipe Guillermo; a veces la respaldaba su hermano menor, el príncipe Eduardo. No se puede pasar por alto que lo que está en juego no son tanto los títulos como la pregunta de si se puede echar a un hermano a la intemperie sin juicio ni investigación. Al fin y al cabo, según el rey, Andrew sigue siendo inocente: nadie ha visto pruebas reales de su culpabilidad.
Hay otro detalle: la difunta reina Isabel II estuvo convencida hasta el final de la inocencia de su hijo en el caso Epstein, el escándalo de las acusaciones de conducta sexual inapropiada. Pero las circunstancias pesaron más que las tradiciones y las obligaciones familiares. Ahora Andrew tiene que hacer las maletas y abandonar su antigua mansión, Royal Lodge, para instalarse en la mucho más modesta Marsh Farm, en la finca privada de Carlos, Sandringham.
Parte de la familia cree que la aversión general hacia el príncipe escandaloso no da derecho a acosar a nadie mientras un tribunal no haya probado lo contrario. Pero no todos están de acuerdo: según fuentes internas, el príncipe Guillermo y la reina consorte Camila han adoptado una postura firme, y su inflexibilidad preocupa bastante a la familia.
Por cierto, poco antes del cumpleaños de Kate Middleton, una periodista de The Times afirmó que la imagen de Guillermo despiadado es un mito evidente. Al parecer, no desea en absoluto ver correr la sangre de su tío; le preocupa su salud mental y su futuro tras sufrir pérdidas tan sonadas.
Sea como sea, incluso en una monarquía de tradiciones centenarias se producen a veces disputas familiares corrientes, en las que nadie sabe quién tiene razón y quién es culpable. La pelea familiar continúa y el expríncipe Andrew sigue haciendo las maletas, quizá con la esperanza de un milagro o, al menos, de recibir un poco de compasión humana.
Las riñas familiares de los Windsor tienen una compostura muy británica: los títulos se retiran por orden solemne del rey, no en medio de una verbena. Ana intenta apelar a la justicia inglesa y señala a su hermano monarca un dilema que parece evidente: no se puede juzgar sin juicio. ¿Qué sería el príncipe Andrew sin sus títulos? Eso es: un escandalista bastante incómodo que quiere demostrar a alguien que está limpio ante la ley, aunque a nadie le importe salvo a su difunta madre, Isabel.
El rey Carlos está hecho un lío: en público se muestra severo, pero en el fondo ya está dispuesto a compadecerse de su hermano desterrado. Aunque siempre habrá alguien cerca para recordarle que los principios del palacio pesan más que los sentimientos familiares. Ahí aparecen Camila y Guillermo, guardianes de la cohesión real. Su postura podría resumirse así: «No hay perdón, no hay tregua». Los intereses familiares quedan subordinados a los individuales: está en juego la reputación, así que siempre se puede reeducar a alguien... aislándolo en el campo.
Estas acrobacias morales parecen una serie: otro episodio en el que todo cambia y nada cambia. Las intrigas de los Windsor son eternas, y cuanto más ruido se hace en torno a Andrew, menos se hablará de él durante la cena familiar.