
Tras el brillo de los focos, los aplausos y los estrenos por todo lo alto, en la vida de muchos actores famosos de Rusia queda a menudo un drama polvoriento: el papel de padre que nunca llegaron a interpretar. Relaciones pasajeras, años perdidos e hijos que ahora recuerdan a esas «estrellas» menos que a parientes lejanos.
Empecemos por Vitali Gogunski, el «Kuzi» de Univer, cuyo sonado divorcio en 2019 comentaron hasta las vecinas en el portal. Su exmujer, Irina Mairko, afirmó abiertamente que toda la responsabilidad por su hija Milana recayó exclusivamente sobre sus hombros. En diez años de paternidad, la niña veía a su padre como mucho una vez al mes. Y eso que nació siete años antes de la boda, tras la cual, según Irina, el actor cayó en una depresión creativa y se pasaba las noches jugando a la consola. Al final, la familia se rompió y Milana, ya adulta, no mantiene el contacto con su padre y, por lo visto, no tiene intención de cambiarlo.
Al parecer, la tradición se transmite por los círculos artísticos, porque Ígor Bochkin (ChP raionnogo masshtaba, Goriachev i druguie), tras su segundo matrimonio, perdió el contacto con su hija Aleksandra: la madre se la llevó a España y el actor prefirió no convertirse en un «padre de fin de semana», así que se cortó la relación con la niña. Bochkin volvió a formar una familia más tarde, ya de adulto, pero nunca intentó recuperar el contacto con su hija. Ahora ni siquiera sabe cómo le va; quizá ella ya no reconozca ni su propio apellido.
¿Y qué pasa con el maestro Yuri Stoyanov, estrella de Gorodok? Tras el divorcio en 1983, su primera mujer, Olga Sinelchenko, cortó definitivamente el contacto de sus hijos con el actor. Los hijos crecieron, adoptaron el apellido de su padrastro y prefirieron olvidarse de su padre biológico. Según el propio actor, tampoco tiene derecho a intervenir: fue otro hombre quien los crió. Hoy Stoyanov educa a su hija pequeña, Ekaterina, pero sus hijos mayores son en su vida como personajes de una obra representada hace mucho tiempo.
No menos dramático es el destino de Alekséi Nilov (Ulitsy razbityj fonarey). Su hijo Nikita, fruto de su matrimonio con Irina Klimova, creció sin la participación de su padre. Nilov se marchó cuando el niño solo tenía cinco meses y después, según reconoció él mismo, no quería «ir de visita para cubrir el expediente». Ahora su hijo es adulto; se ven poco y solo por cumplir.
Tampoco podemos dejar de mencionar a Aleksandr Semchev. Él mismo reconoció que fue un «padre nominal»: de joven no participó en la crianza de su primer hijo, se marchó de su segunda familia y solo el tercer hijo le dio la oportunidad de entender qué significa ser padre.
Todas estas historias se parecen: en la lucha entre la carrera y la familia ganaban el escenario, las giras y la búsqueda artística. Errores de lo más corrientes, justificaciones grandilocuentes y, al final, hijos que crecieron sin la mano de un padre y actores que quizá ni siquiera sepan de qué papel se quedaron realmente fuera.
La misma melodía de siempre, hasta doler: estrella de la televisión o de los escenarios rusos, y en casa, silencio y vacío. Gogunski, mientras buscaba el sentido de su «crisis creativa», no tocaba los botones de la consola mucho menos de lo que aparecía por casa de su hija. Puede que el hijo de Bochkin solo llegue a enterarse de quién es su familia por los periódicos: el actor eligió ignorarlo por completo antes que asumir el aburrido papel de padre de fin de semana.
Stoyanov es el padre al que sus hijos sustituyeron, cambiándose también el apellido (por suerte, el padrastro no era un «villano de cine»). La responsabilidad personal resbala tanto como el escenario de un teatro: todos dicen que ahora tienen otras familias y que los primeros hijos deben aprender solos a encajar las piezas del puzle del ADN.
Semchev, en cambio, es quien tuvo su «revelación demoledora» solo con el tercer hijo, después de ejercer de «padre nominal». Si repasamos todos estos casos, la historia es sencilla: el actor podría haberse dedicado a la contabilidad; allí, al menos, las cuentas de un año a otro son previsibles y no hay que mandar a los herederos a terapia veinte años después. La receta para el futuro no tiene misterio: dedicar a los hijos, de vez en cuando, más atención que al siguiente ensayo. Pero, por lo visto, para el mundo del espectáculo es una trama demasiado corriente.