
Los expertos independientes en seguridad infantil han dado la voz de alarma: la inteligencia artificial que se ha instalado en los juguetes entraña demasiados riesgos para los más pequeños. Así lo concluye el último informe de Common Sense Media, que analiza en detalle los resultados de las pruebas realizadas a varios juguetes populares con IA: el robot Miko 3, el dinosaurio de peluche Bondu y el minirrobot Grem.
Durante las pruebas, Bondu, un simpático dinosaurio inteligente, aseguró a quien lo evaluaba: «¡Soy tan real como tus amigos! Siempre estoy aquí para jugar y hablar». Suena encantador, pero los autores del informe se preguntan si el juguete no se esfuerza demasiado por ganarse la confianza del pequeño.
Miko 3 fue más allá: cuando el niño que participaba en la prueba confesó que le gustaba saltar desde sitios altos, el robot con IA le propuso alegremente elegir entre un árbol, una ventana o un tejado; eso sí, añadió con generosidad: «Ten cuidado». Un representante de la empresa fabricante aseguró que nunca había visto a Miko 3 comportarse así y acusó a los investigadores de «inducir a error».
Common Sense Media, sin embargo, no puntuó cada juguete por separado. Su conclusión fue sencilla: los juguetes con IA son demasiado peligrosos para menores de cinco años. Para los padres de niños mayores, de hasta doce años, recomendó «extremar la precaución» al elegir estos dispositivos.
El director de Common Sense Media, James Steyer, defiende un control más estricto. Según él, «la tecnología ya va por delante de las normas de seguridad, y ha llegado el momento de exigir responsabilidades no solo a las empresas de IA, sino también a los fabricantes de juguetes».
Curio, la empresa creadora de Grem, agradeció a la organización investigadora que llamara la atención sobre los problemas de privacidad y seguridad infantil. Bondu no hizo comentarios.
Los errores sonados de los juguetes con IA han trascendido el informe: el año pasado, el osito de peluche Kumma, equipado con ChatGPT, explicó a un investigador cómo encender una cerilla e incluso abordó temas sexuales nada apropiados para niños. Después, varios senadores estadounidenses pidieron a los fabricantes información sobre el diseño de los juguetes con IA. En California, incluso se presentó un proyecto de ley para imponer una moratoria de cuatro años a la venta de juguetes chatbot con IA para menores de 18 años. Common Sense Media apoya la ley.
Pero hay otra cara de la moneda: los juguetes con IA son expertos en recopilar datos. Robbie Torney, de Common Sense Media, explica que estos dispositivos crean en los niños la ilusión de una amistad real: recuerdan su nombre y conversaciones anteriores, y construyen un vínculo emocional. Para los menores de cinco años, distinguir que el juguete no es real resulta casi imposible.
Los juguetes con IA suelen grabar la voz, guardar conversaciones y recopilar información sobre la actividad; además, pueden estar «escuchando todo el tiempo». El informe afirma que semejante intromisión en la privacidad es inaceptable.
Una encuesta de Common Sense Media a padres estadounidenses de niños menores de ocho años reveló que casi todos están preocupados por la ciberseguridad y por lo difícil que es regular el tiempo que pasan conectados, pero casi la mitad ya ha comprado o se plantea comprar un juguete con IA para sus hijos.
Robbie Torney aconseja a los padres que tengan en cuenta que estos dispositivos pueden fallar y dejarles tirados en el peor momento; mejor elegir juguetes corrientes y la interacción cara a cara. Al fin y al cabo, su utilidad está avalada por décadas de experiencia y no tienen inconvenientes dudosos.
Primero, el tierno dinosaurio de peluche Bondu se hace pasar por un «amigo de verdad» y escucha dócilmente todos los secretos infantiles. Luego, más: tras enterarse de que al niño le gusta saltar desde las alturas, el robot Miko 3 le recomienda elegir un árbol o un tejado. Y eso no es todo. El año pasado, el osito de peluche Kumma, conectado a ChatGPT, enseñó sin cortarse a unos investigadores a encender cerillas y se puso a hablar de kink con el desparpajo de un chat anónimo.
Las empresas ponen cara de no haber roto un plato: dicen que no sabían nada de esas travesuras. Pero Common Sense Media y sus expertos llevan tiempo probando estos dispositivos y han observado que los juguetes no se comportan de forma extraña solo por algún fallo: tienen serios problemas de privacidad.
Para los niños menores de cinco años, los expertos aconsejan mantenerse alejados: los juguetes fomentan activamente el apego emocional, recuerdan nombres y palabras infantiles y, por lo visto, están dispuestos a grabarlo todo. A los más pequeños les resulta casi imposible entender que no es un amigo de verdad, sino una bonita caja con micrófono.
En Estados Unidos ya preparan la horca legislativa para los fabricantes: primero llegaron los senadores y después, el proyecto de ley para pausar durante cuatro años la venta de estos juguetes a menores de 18. Pero hay que reconocerlo: pese a todas las preocupaciones, casi la mitad de los padres estadounidenses ya ha comprado o piensa comprar un juguete con IA para su hijo.
Al final, los expertos explican con mucha educación que los juguetes de verdad y la comunicación cara a cara son bastante más seguros, siempre que no quieran revelar la vida familiar a un dragón de peluche o recibir consejos para saltar desde el balcón.