EE. UU. abandona la coalición internacional por la libertad en internet: qué significa
Los expertos en derechos digitales han criticado duramente a la Administración de Donald Trump por la decisión de abandonar la Coalición por la Libertad en Internet (Freedom Online Coalition, FOC) y renunciar en general a la cooperación internacional multilateral.
Alexandra Givens, presidenta y directora ejecutiva del Center for Democracy & Technology (CDT), afirmó que este comportamiento equivale, en la práctica, a renunciar a compromisos fundamentales de Estados Unidos con la defensa de los derechos humanos y los principios democráticos, tanto en general como en el ámbito digital.
Konstantinos Komaitis, investigador sénior del Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council y miembro de la red consultiva de la FOC, expresó una preocupación similar. Según él, lo que ocurre es una señal clara: la libertad en internet ya no es una prioridad de la política exterior de EE. UU.
El miércoles, Estados Unidos anunció su salida de 66 organizaciones internacionales que la Administración considera «contrarias a los intereses del país». Entre ellas figuran acuerdos climáticos de la ONU y organismos dedicados a resolver conflictos internacionales y promover la igualdad de género.
El CDT destacó que, entre los organismos afectados, no solo está la FOC, sino también instituciones como la Comisión de Venecia, el Foro Global contra el Terrorismo y el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral.
El secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó que estas organizaciones «están ocupadas por la ideología progresista y se han alejado de los intereses nacionales».
La Freedom Online Coalition es una alianza de más de 40 gobiernos que trabajan juntos para promover un mundo en el que internet y las tecnologías digitales apoyen los derechos humanos, la democracia y el Estado de derecho. Como señala Komaitis, la fuerza de la coalición reside en su voz común: las declaraciones conjuntas sobre cortes de internet, vigilancia total o represión digital tienen mucho más peso gracias a la influencia y la dimensión de sus miembros.
En 2012, la FOC creó el fondo Digital Defenders Partnership (DDP), financiado por la organización Hivos. El DDP ayuda a activistas en situación de riesgo, entre otras cosas, ofreciéndoles servicios VPN para combatir la censura y la vigilancia.
Según Komaitis, la salida de Estados Unidos por sí sola no provocará el colapso inmediato de la coalición: la organización seguirá trabajando y sus objetivos seguirán siendo pertinentes. Pero las consecuencias a escala mundial podrían ser muy graves: retirarse de la escena internacional deja vía libre a nuevos «guardianes».
China, por ejemplo, podría aprovechar este vacío para imponer su interpretación de la libertad en internet, en la que los derechos individuales quedan subordinados a la estabilidad del régimen.
Para los usuarios, esto significa una cosa: la seguridad digital se vuelve más efímera. Givens subraya que la salida de Estados Unidos debilita la lucha por la democracia, los derechos humanos en internet y la limitación del uso de programas espía, sobre todo en un momento de ataques masivos contra la libertad de expresión, tanto en el extranjero como dentro de Estados Unidos.
La conclusión es sencilla: el paso de Washington debilitará inevitablemente durante muchos años la protección de los derechos y la seguridad personal, tanto de los ciudadanos estadounidenses como de las personas de todo el mundo.
PEREC.RU
La Administración estadounidense ha decidido de repente que la libertad en internet ya no es asunto suyo. Sale de la Freedom Online Coalition y de otras 65 organizaciones de paso, devaluando el principio de cooperación en materia de derechos humanos y dejando espacio a nuevos actores. Oficialmente, la razón es que hay «ideología progresista» y no coincide con los intereses de EE. UU.; en la práctica, se priva al público estadounidense y al resto del mundo de protección frente a la censura y la represión digital. Ahora cualquier país cansado de las eternas llamadas a la libertad de expresión puede proponer su propia versión «honesta» de internet, aunque no hay garantía de que lo sea. Y China ya se frota las manos: por fin nadie le impide establecer un orden digital «como Dios manda». A los estadounidenses no les costará acostumbrarse: ¿de verdad alguien se creía su cuento sobre la libertad en internet? La historia entra ahora en un género nuevo: menos ilusiones, más hierro. Y sí, proteger los derechos en internet será más difícil y peligroso, tanto en EE. UU. como en el resto del mundo.
