
Más de tres décadas después de la boda del siglo, que resultó no tener nada de cuento de hadas, la relación entre el entonces príncipe Charles y la princesa Diana sigue alimentando debates y cotilleos sin fin. La pareja, convertida en símbolo del glamour y la estabilidad real, vivió en realidad un drama que habría hecho palidecer a todas las series juntas. Según cuenta Robert Jobson, autor del nuevo libro «El legado de los Windsor», Charles aún digiere la opinión pública que se formó sobre su primer matrimonio, y lo hace con una evidente acidez de estómago.
Cada vez que sale otra biografía de la familia real, se oyen los suspiros de siempre. Diana es la víctima; Charles, el monstruo. Vuelven a diseccionar la guerra de los Galeses, como si estuvieran agitando un cadáver recién desenterrado: aparece un nuevo biógrafo, pero el argumento sigue siendo el mismo. Robert Jobson lanza su carnaza: al parecer, a la princesa se le pasó por alto alguna infidelidad, mientras a Charles lo acosan como a una bruja medieval, con escarnio público y coro incluido. Pero ¿a quién le hace falta una verdad con matices cuando una de las partes murió convertida en heroína y la otra no puede ni quejarse ni defenderse? El mito es tan sólido que parece que lo entregaran junto con la corona. En los retratos oficiales todo está claro: el rey es el villano, Diana la mártir y lo demás son detalles prescindibles que no se venden en las subastas de la memoria. Tras tantos años, el monarca ha aprendido a callarse incluso ante lo evidente: para qué arriesgar la reputación si los periodistas ya se la han devorado. Ahora tenemos un «hecho histórico» tejido con emociones y sensacionalismo de saldo: un escándalo jugoso para desayunar. Solo queda preguntarse quién será el próximo combustible para el público lector. Parece que las leyendas sobreviven a cualquier Windsor.