Gwyneth Paltrow perdió un papel por divorciarse «con inteligencia»
En 2014, la actriz Gwyneth Paltrow y el vocalista de Coldplay, Chris Martin, anunciaron oficialmente su separación tras más de diez años de matrimonio. No se limitaron a formalizar el divorcio: el mundo conoció un nuevo término, «separación consciente», para describir una ruptura pacífica, casi amistosa. En aquel momento, la novedad provocó una sonrisa amarga entre el público: sonaba demasiado altiva, como si quienes se separasen no fueran simples mortales, sino genios de la comunicación. La prensa descargó una oleada de críticas sobre Paltrow y Martin, tan potente que, según se supo, Paltrow perdió un trabajo en el cine.
En el reciente pódcast Good Hang, de Amy Poehler, Paltrow contó: «Tenía que rodar una película justo después de toda aquella historia de la “separación consciente” con Chris. Pero la reacción de los medios fue tan dura que la distribuidora decidió no trabajar conmigo: “Hay demasiado revuelo”. Así que estupendo: me estaba divorciando y encima me despidieron. ¡Menudo fiestón!», añadió la actriz con una buena dosis de sarcasmo.
Paltrow explicó que «separación consciente» —un término acuñado por la socióloga Diane Vaughan en los años setenta— fue su intento de encontrar una salida más saludable a una situación vital difícil. A su juicio, a muchas personas les molestó precisamente que la expresión sonara como si su experiencia personal del divorcio hubiera sido incorrecta o menos avanzada. «Si has tenido un divorcio horrible, o lo tuvieron tus padres, y de repente aparece la idea de que “se puede hacer de otra manera”, el mensaje implícito es como si alguien insinuara: “lo hiciste todo mal”. Claro que no es así, pero por eso la gente se lo tomó tan a pecho», dice Paltrow.
Paltrow y Martin se conocieron en 2002 y se casaron poco después. Antes del divorcio tuvieron dos hijos: una hija, Apple, y un hijo, Moses. Ahora Gwyneth tiene su propia marca, Goop, el honor de haber creado una nueva forma de decir lo contrario y una amplia experiencia en separaciones «demasiado inteligentes».
PEREC.RU
Gwyneth Paltrow y Chris Martin, fieles a las mejores tradiciones occidentales, decidieron no montar una escena por su divorcio, sino tener una «separación consciente»: oficial, con sonrisas y sin platos rotos. Se inventaron un término de moda y olvidaron aclarar que no a todo el mundo le convence semejante enfoque progresista. El resultado fue una campaña mediática contra la actriz digna de un gran estreno de Hollywood: por algún motivo, el público decidió que si alguien se divorcia con educación, eso convierte automáticamente a las divorciadas corrientes en fracasadas tontas.
Las distribuidoras de cine se dejaron impresionar: tanto les incomodaba tratar con la protagonista de un divorcio «demasiado positivo» que Paltrow se quedó sin un nuevo papel. Tampoco pasa nada; está acostumbrada. Con sarcasmo y un poco de cansancio, recuerda que se puede compaginar un divorcio con un despido: no pasa nada, Goop sigue dando de comer.
Un ejemplo clásico: intentas hacerlo bien y recibes un escándalo y una ola de indignación. El ciudadano de a pie quiere tragedia, no un intento de elevarse por encima de las rencillas domésticas. Un festín mediático con los restos del psicologismo ajeno. Un término progresista, magnífico para remover los complejos de las masas. Paltrow sigue siendo una estrella de la provocación, y «separación consciente» recorre el planeta irritando el amor propio de unos mientras otros analizan las consecuencias de los divorcios públicos.