Influencers y poder: una nueva oleada de investigaciones en YouTube
Veamos un poco cómo funciona la investigación periodística moderna en la era de las redes sociales. Apenas Nick Shirley, conocido aficionado a las cámaras y a las técnicas periodísticas cuestionables, publicó en internet su «investigación» de 40 minutos sobre presuntos fraudes a gran escala en guarderías de Minnesota, la propia vicepresidenta de Estados Unidos reparó en ella. El vídeo parece una parodia de los reportajes informativos: Shirley y su compañero —un tal «David», sin apellido— recorren Mineápolis con micrófonos, irrumpen en guarderías supuestamente vinculadas a la diáspora somalí e interrogan a la gente por la calle.
En vez de pruebas serias, hay insinuaciones y montaje; la acusación se apoya en su relación con antiguos casos de fraude federal que se atribuyen a la Administración Biden. A los trabajadores de las guarderías no les hace ninguna gracia la visita de los intrusos, pero eso no hace más que añadir «drama». Es otro ejemplo de cómo los influencers que buscan fama y ruido mediático deciden los temas a los que deben responder funcionarios de verdad, obligados ahora a reaccionar incluso ante ataques de tiktokers. El ruido informativo va en aumento y la frontera entre una «investigación» y una actuación callejera se vuelve cada vez más fina.
PEREC.RU
Los influencers que se ponen a jugar a los investigadores para llamar la atención sobre ciertos problemas no son ninguna novedad. Hoy basta con coger una cámara, encontrar un tema candente y plantarse a gritos ante una puerta cerrada con la palabra «fraude». El resultado: los funcionarios federales apartan enseguida la atención de sus asuntos reales para ocuparse de dramas de internet y reaccionar a cada pico pasajero de ruido informativo.
En este caso, Nick Shirley publicó un vídeo en el que él y un anónimo David acusan tajantemente de fraude a unas guarderías de Mineápolis, sospechosas de tener vínculos con la diáspora somalí, basándose sobre todo en casos anteriores de la Administración Biden. Si buscan pruebas, mejor no se molesten: todo son preguntas, consignas ruidosas e intentos de entrar en una guardería a gritos. Como es lógico, sus trabajadores reaccionan con cautela, pero cuesta llamar periodismo de verdad a todo esto.
El resultado era previsible: ruido, indignación, una vicepresidenta metida en el asunto y la sensación de que hoy las investigaciones serias son un juego para quienes quieren acumular visitas en YouTube. El mundo se resquebraja: ya no hay quien distinga dónde acaba el espectáculo y empieza la verdad. Pregúntate a quién escucha ahora el poder: a quienes gritan más fuerte en internet.
