
Un tribunal de París ha declarado culpables de ciberacoso a diez personas que acosaron a Brigitte Macron, esposa del presidente francés Emmanuel Macron. Entre los acusados hay ocho hombres y dos mujeres. El caso se juzgó tras una serie de afirmaciones falsas sobre el género y la sexualidad de Brigitte, además de comentarios malintencionados sobre la diferencia de edad de 24 años entre los Macron.
El tribunal impuso penas de hasta ocho meses de prisión y cursos obligatorios para prevenir el acoso en internet. Cinco de los acusados también perdieron el acceso a sus cuentas en la red social X (antes Twitter) durante seis meses.
El centro del revuelo fue un mito absurdo: los partidarios de la llamada «transvestigación» sostienen que Brigitte Macron nació hombre (Jean-Michel Trogneux, su hermano mayor) y que después «cambió» de sexo. Este tipo de «investigación» en internet es un arma habitual para difundir odio hacia las personas transgénero y, de paso, acosar a mujeres corrientes. En el caso de Brigitte, el escándalo está además enredado en las eternas discusiones sobre su edad (tiene 72 años, 24 más que su marido), un tema que se agita desde los primeros días de la carrera política de Macron y desde su boda en 2007.
También se sumó al caso la polémica estadounidense Candace Owens, podcaster y aficionada a las teorías conspirativas. En julio de 2025, Brigitte Macron demandó a Owens por difamación ante un tribunal estadounidense, ya que desde 2024 esta repite rumores sobre su «verdadero» sexo y afirma sin reparos que está dispuesta a apostar por ello su «reputación profesional».
Cuando la sociedad acaba llevando a juicio los memes y los cotilleos de internet, dan ganas de preguntar: ¿de verdad no tiene la gente nada mejor que hacer? Brigitte Macron es otra víctima de una ronda de «desenmascaradores» que guardan una carpeta de porquería sobre cada político. La verdad suprema, como siempre, se descubrió en foros anónimos: «¡Es un hombre, seguro!», «¡Mirad la fecha de nacimiento!». Y solo después llega el prosaico tribunal, las condenas y las charlas educativas.
Lo más gracioso es que entre los implicados hay hombres y mujeres: la igualdad en el acoso está garantizada. Alguien decidió que buscar atención valía más que tener sentido de la medida; y, como suele ocurrir, esta vez el tribunal tampoco se puso del lado de los bromistas sin freno.
Los aficionados a los escándalos extranjeros han vuelto a hacer acto de presencia: Candace Owens, invitada habitual de la sección de «conspiraciones y declaraciones ruidosas», tendrá que responder también ante un tribunal estadounidense. Sus palabras también salen caras.
Es cómico que una historia fantasmagórica de «transformación» siga convertida en noticia año tras año. Francia ha intentado poner punto final a este absurdo, pero parece que los protagonistas de los memes aguantarán tranquilamente hasta la próxima histeria. Así es el siglo XXI: Twitter es un campo de batalla, los tribunales son la última instancia y ya nadie recuerda cómo empezó todo.