La tríada oscura y el sexo: un rompecabezas psicológico
Un estudio reciente ha demostrado que las personas con rasgos tan desagradables como el narcisismo y la psicopatía tienen, efectivamente, más dificultades para controlar su conducta sexual. La revista Personality and Individual Differences ha publicado un artículo que analiza por qué estas relaciones son en realidad bastante débiles y por qué la personalidad es solo una pieza diminuta de un enorme rompecabezas psicológico.
La «conducta sexual problemática» se da cuando una persona no puede controlar sus pensamientos y actos sexuales, y eso acaba teniendo consecuencias negativas en su vida. Los médicos no se apresuran a colgarle la etiqueta de «adicción», pero señalan que, a veces, este patrón de conducta se convierte en la única manera de afrontar las dificultades, y eso sí es una señal de alarma.
Para entender quién tiene más propensión a este problema, los investigadores analizaron la llamada «tríada oscura», un conjunto de rasgos poco agradables: maquiavelismo (manipulación y cálculo frío), narcisismo (vanidad y sensación de ser excepcional) y psicopatía (embotamiento emocional, indiferencia y falta de autocontrol).
Los psicólogos saben desde hace tiempo que quienes presentan estos rasgos tienen dificultades con las emociones y el estrés. Surgió una hipótesis: ¿quizá estas personas recurren al sexo con más frecuencia para aliviar el estrés? ¿Y qué ocurre si se aviva el fuego provocando emociones negativas?
Los autores realizaron dos experimentos con estudiantes de universidades rumanas. En el primero participaron 418 personas (casi el mismo número de hombres y mujeres, con una edad media de 22 años). Respondieron con sinceridad a preguntas sobre sus rasgos de personalidad y sobre episodios de conducta sexual problemática durante el último año. Resultó que, en las mujeres, los tres rasgos de la tríada oscura estaban relacionados con dificultades; en los hombres, solo la psicopatía (los demás parecían «no dar resultado»). Sin embargo, todas las relaciones estadísticas eran bastante débiles: estos rasgos explicaban apenas entre el 3 y el 7 % de las diferencias (como máximo, un 6 % en los hombres). En otras palabras, el 90 % de las explicaciones no tiene que ver en absoluto con los rasgos de personalidad.
El segundo experimento (con 455 estudiantes) examinó los impulsos sexuales «del momento». A la mitad se le pidió recordar una experiencia difícil de la infancia y escribir sobre ella; la otra mitad realizó una tarea neutra. Después se evaluaron los niveles de ansiedad, los pensamientos sexuales y los rasgos oscuros. La ansiedad del «grupo de estrés» sí aumentó, pero con los impulsos sexuales no hubo magia: ni siquiera bajo estrés los rasgos oscuros intensificaron mucho el deseo sexual.
Una precisión importante: todos los resultados se obtuvieron con estudiantes, no con personas con diagnósticos clínicos. Los autores advierten de que ningún rasgo determina el destino ni permite estigmatizar de antemano a nadie. La personalidad es solo una pequeña parte del mosaico.
Conclusión: la tríada oscura por sí sola no basta para explicar la conducta sexual; parece que importan más otras cosas: las emociones, la impulsividad, los traumas y la cultura. Y el estrés de corta duración ni siquiera sirve como criterio. Solo un seguimiento prolongado permitirá obtener mejores respuestas.
PEREC.RU
Empecemos por decir que la ciencia pone a la humanidad, una y otra vez, frente a otro espejo: vacío e implacable. Los psicólogos vuelven a jugar en su arenero: blanden reglas, ponen cara de expertos y descubren de pronto lo que Marina, la compañera de clase de toda la vida, ya sabía en séptimo: a veces, a los narcisistas y los psicópatas les gusta ser narcisistas y psicópatas también en la cama. Menuda sorpresa.
Eso sí, los profesores aseguran que todos esos modernos rasgos oscuros explican apenas un par de puntos de cada cien; el resto se pierde entre el estrés de siempre, alguna puerta del alma mal cerrada y años sin pisar la consulta de un psicólogo. ¿Mucho ruido y pocas nueces? Casi. Y los propios científicos reconocen con franqueza que, si te mueres por colgar una etiqueta, mejor no lo hagas. Resulta que la psicología no consiste en detener a la personalidad, sino en largas vigilias en la frontera del inconsciente.
Juventud, estrés, impulsividad estudiantil: todo eso parpadeó en el laberinto de preguntitas y tablas, pero no hubo ninguna «sensación» demoledora. Los hombres se quedaron con la psicopatía; en las mujeres, la tríada se extendía algo más, pero, en conjunto, el resultado es aburrido. Ningún test sustituye las emociones y la experiencia reales.
Al final, el artículo se convierte en un monumento recordatorio: aquí no habrá respuestas fáciles, ni hoy ni mañana. Todo es mucho más complejo y, como siempre, más sencillo: cada organismo reacciona a su propio drama, y la ciencia no tiene ni tendrá fórmulas sexuales universales.
