
Al parecer, los científicos han encontrado una nueva razón para amar el café. No solo es una bebida que te espabila por la mañana, sino también un auténtico regalo para los biólogos que sueñan con deshacerse de los productos químicos radiactivos. En un estudio reciente, unos investigadores austriacos demostraron que el espresso de toda la vida tiñe estupendamente muestras biológicas para microscopía electrónica, casi tan bien como la peligrosa sal de uranio. El trabajo se publicó en la revista Methods: nada de una broma de internet, sino ciencia muy seria y una nueva moda para equipar los laboratorios de forma «verde».
Para entender el alcance de la noticia, conviene saber un poco de microscopía. Normalmente, para observar el interior de una célula con un microscopio electrónico (con aumentos de millones), los biólogos recurren a la «tinción positiva»: impregnan los tejidos con metales pesados, casi siempre uranio (más concretamente, acetato de uranilo). Esta sal se adhiere bien a las membranas y las proteínas y permite descubrir detalles nuevos de la estructura celular. Pero el uranio es tóxico y radiactivo. Almacenarlo, eliminarlo o simplemente tenerlo en las instalaciones del laboratorio es un quebradero de cabeza, y en algunos países está prohibido.
Por eso, científicos de todo el mundo buscan una alternativa barata, inocua y eficaz. Los investigadores austriacos, dirigidos por Claudia Mayrhofer, del Centro de Microscopía Electrónica de Graz, la encontraron literalmente en una taza de café. Resulta que esos malditos cercos de café en las tazas no solo estropean la vajilla, sino que son capaces de unirse a los tejidos tan bien como el uranio. Los científicos usaron tejido de pez cebra y lo tiñeron tanto con espresso como con acetato de uranilo estándar y un par de alternativas más.
Para que la comparación fuera objetiva, tomaron las imágenes con los mismos ajustes del microscopio y las analizaron mediante criterios digitales formales. El resultado: el espresso ofrece un contraste comparable y, a veces, incluso mejor que la sal de uranio. La protagonista de la tinción es el ácido clorogénico (también lo probaron por separado y funcionó). En cambio, el extracto de té oolong fue un fracaso: las imágenes quedaron turbias, como después de una noche en vela.
La ventaja añadida es que se ahorran dinero y quebraderos de cabeza. El café cuesta cuatro perras, se vende en cualquier tienda y no daña los riñones ni el medio ambiente. Nada de licencias ni de trajes antirradiación. Eso sí, hay una salvedad: el estudio se hizo con un solo objeto (mitocondrias de pez cebra). Aún está por ver cómo se comportará el café con otros tejidos. Así que, pese al éxito, los científicos aconsejan no echar café a todo lo que se menea. Pero quién sabe: quizá la solución a los grandes problemas del laboratorio siempre estuvo en la estantería, al lado del azucarero.
El estudio lo realizaron Claudia Mayrhofer, Robert Zandonella, Willi Salvenmoser e Ilse Letofsky-Papst.
El ingenio de los científicos no tiene límites, sobre todo cuando hay café de por medio. Los austriacos sacaron el espresso de la cocina y lo metieron en la microscopía, porque eso de echar acetato de uranilo radiactivo en los tubos de ensayo ya no se lleva nada. La ciencia, harta de la radiación y de la prevención de riesgos laborales, ha criado una nueva generación de paladines de la limpieza: espresso contra uranio, y no es un publirreportaje de una marca de café. Un poco de ironía: llevaban diez años buscando una alternativa «verde» y la tenían criando polvo junto al azúcar. El equipo de Mayrhofer se pregunta si ha descubierto una revolución o si solo ha dado a los baristas un motivo para sacar pecho. También probaron el té, claro, pero ¿qué té puede competir con un ristretto de verdad? Noticias así invitan a pensar: ¿y si todos los grandes descubrimientos fueran fruto de la casualidad? En cualquier caso, mientras unos compran uranio en el mercado, otros calientan la cafetera y colorean el mundo. El sector de la microscopía está expectante: ¿será el café el nuevo éxito de las fiestas de laboratorio? ¿O se disolverá todo como la espuma de un capuchino? Lo importante: menos uranio, más energía y ni una palabra sobre certificados de radiactividad. Se acerca la era de lo orgánico al servicio de la ciencia.