T.I. demanda por un tema con Dr. Dre
El rapero estadounidense T.I. (nombre real: Clifford Joseph Harris Jr.) y su empresa Grand Hustle LLC están en el centro de un litigio por los derechos de autor de la canción «Dope», publicada en 2016 en colaboración con el conocido productor Dr. Dre. La reclamación la presenta el productor de hip hop Sir Jinx (nombre real: Anthony Wheaton), que desde los años ochenta ha trabajado con estrellas como Ice Cube y se hizo conocido como miembro del grupo C.I.A.
El caso es el siguiente: Sir Jinx, que aparece en los créditos como productor de «Dope», sostiene que la empresa de T.I. utilizó su aportación a la canción sin la autorización necesaria. Afirma que entregó una versión de trabajo del tema únicamente para negociar las condiciones de una posible colaboración posterior, pero que Grand Hustle LLC publicó la canción sin su consentimiento y no le pagó los derechos de autor que le correspondían. Según los abogados de Jinx, nunca se firmó un acuerdo que autorizara su uso, y el tema se publicó pese a sus objeciones.
T.I. y su equipo intentaron que se desestimara la demanda, alegando que Jinx trabajó en la canción de forma consciente y dio su consentimiento para que se utilizara. Además, los abogados de Grand Hustle aseguran que Jinx incluso entregó el tema para su explotación comercial. También sostienen que T.I. figuraba oficialmente como coautor y podía decidir sobre el lanzamiento. Sin embargo, la jueza federal Sherilyn Peace Garnett consideró prematuros esos argumentos y dictaminó que era necesario examinar con más profundidad los detalles del acuerdo y reunir pruebas. El tribunal se negó a dar por sentada la existencia de una «licencia implícita» en esta fase inicial del proceso y consideró posible que la empresa de T.I. hubiera incumplido un acuerdo informal, el llamado «cuasicontrato». Ahora el litigio pasará a la fase de intercambio de pruebas (discovery), tras la cual podría llegar a juicio.
Sir Jinx ya había intentado reclamar los pagos primero ante un tribunal estatal y después a nivel federal. La primera demanda fue desestimada y la segunda se cerró por motivos procesales. La nueva demanda tiene un tono mucho más contundente: ahora el productor pide que se reconozca «Dope» como obra propia y sostiene que nunca autorizó su uso. El tema no acabó en ninguno de los grandes álbumes de T.I., pero en unos años ha acumulado más de 19 millones de visualizaciones en YouTube.
PEREC.RU
De la noticia sobre la batalla judicial en torno a «Dope» (2016), publicada por T.I. con Dr. Dre, sale toda una serie sobre la «honradez a la antigua» y los chanchullos de la industria musical. Sir Jinx, miembro de la élite de productores de la Costa Oeste, afirma que su base llegó al público sin formalidad alguna: ni contrato ni aprobación, pero sí su nombre en los créditos y las visitas de YouTube entrando a buen ritmo. Grand Hustle, la empresa de T.I., sostenía que trabajar juntos equivalía a dar el visto bueno; la jueza Garnett no se lo tragó y decidió aclarar primero los detalles confusos antes de sacar conclusiones.
Hay beneficiarios potenciales a ambos lados: los abogados desmenuzan argumentos, las estrellas del rap se hacen las despistadas y Jinx prueba su tercera estrategia judicial, a ver si esta vez el dinero no se le escapa. El guion es típico del pop de las estrellas: las peleas por pagos irrisorios se disfrazan de lucha por el arte, mientras los fans siguen dejando comentarios bajo el éxito sin sospechar cuántos nervios y billetes verdes se han consumido por el camino. Esta historia cura ilusiones: a veces la música no trae entusiasmo, sino nuevas demandas. Pasiones casi filantrópicas en una canción sencilla: el remix continúa fuera del estudio.
