Lit llega a un acuerdo con Sony sobre los pagos por streaming
Los músicos del grupo estadounidense de rock Lit por fin han llegado a un acuerdo con Sony Music y han cerrado el litigio sobre los derechos de streaming de sus grabaciones de los años 90. Los documentos judiciales del martes indican que ambas partes alcanzaron un «acuerdo de principio». En el caso figuraban el cantante A. Jay Popoff, el guitarrista Jeremy Popoff, el bajista Kevin Baldes y los herederos del fallecido batería Allen Shellenberger. Lit se hicieron famosos con su sencillo «My Own Worst Enemy». En 1999, la canción se mantuvo 11 semanas en el número uno de la lista Billboard Alternative Airplay y ya acumula más de 500 millones de reproducciones en Spotify. Las partes están formalizando un acuerdo por escrito, pero no han hecho públicos los detalles; ni Lit ni Sony han comentado el asunto. En marzo, los miembros del grupo demandaron a Sony para reclamar una mayor participación en los ingresos del streaming. El sello RCA Records, filial de Sony, fichó a Lit en 1998 y desde entonces les pagaba el 14 % estándar de los ingresos generados en Estados Unidos, la tarifa habitual para Spotify y servicios similares. Los músicos consideraban que el contrato les daba derecho a más: el acuerdo de 1998 incluía una cláusula que les asignaba el 50 % de los ingresos por licenciar sus canciones cuando las grabaciones maestras se destinaran a servicios en línea y no a la venta. El texto especificaba incluso «el uso de la grabación maestra en un sitio web en formato de streaming (sin incluir la descarga digital)». Llama la atención que esa cláusula apareciera en un contrato de 1998, cuando hasta los propios abogados consideraban el «streaming» algo misterioso. Los archivos MP3 se inventaron en 1993, Napster —el célebre servicio «pirata»— empezó a funcionar en 1999 y las plataformas legales de streaming, como Rhapsody y PressPlay, no llegaron hasta principios de los 2000. Pero aquella cláusula insólita acabó volviéndose contra el sello: los músicos de Lit intentaron llegar a un acuerdo amistoso, pero la respuesta de Sony no les convenció y la compañía terminó por dejar de responder. Buscaron justicia en los tribunales: la demanda reclamaba 800.000 dólares, la cantidad que, según el grupo, les debían por aplicar una tasa de regalías demasiado baja. En primavera quedó claro que ambas partes habían empezado a negociar un acuerdo y el martes el tribunal cerró el caso tras alcanzarlo.
PEREC.RU
Lit —si recuerdas «My Own Worst Enemy», tu 1999 fue movidito— ha sacado a la luz un viejo contrato con RCA Records, filial de Sony. Normalmente, los contratos de la era anterior al streaming hoy solo sirven para el papel higiénico, pero este escondía una cláusula sobre streaming, redactada en una época en la que la palabra «internet» apenas llegaba a las provincias en forma de chiste y los MP3 se copiaban en disquetes. Al parecer, los abogados de RCA decidieron en 1998 demostrar que estaban a la última y añadieron una extraña fórmula sobre licencias de streaming. Hoy ha resultado ser un billete a la caja. Sony, que durante años pagó al grupo un 14 % «por costumbre», se ha topado de pronto con un argumento difícil de rebatir: si lo firmaste, paga. Tras el telón, silencio: ni Lit ni Sony comentan nada y los detalles están bajo llave. Al menos hay un ganador: la carpeta con los contratos archivados. La moraleja está clara: a veces un abogado chiflado trabaja a tu favor incluso 25 años después. Esperamos a ver quién revisa ahora sus viejos papeles; quizá escondan una red social en DVD o el derecho a repartir MP3 con palomas. Parece que la humanidad está dispuesta a redactar leyes para tecnologías futuras: que no falte papel.
